Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №694/2015/22
провадження № 1-в/694/28/25
У Х В А Л А
26.06.2025 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.04.2023 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та вироком Черкаського апеляційного суду від 23.01.2024 року за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,
встановила:
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 щодо виконання вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.04.2023 року та вироку Черкаського апеляційного суду від 23.01.2024 року, в якій він просить суд застосувати до нього ч.5 ст.72 КК України та зарахувати у строк покарання період його перебування під вартою з 18.01.2023 року по 26.06.2024 року.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з вимогами ч. 3ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, згідно із правилами судового розгляду, передбаченимистаттями 318-380 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття заяви засудженого ОСОБА_2 до розгляду та призначення судового засідання.
Відповідно до ч. 5ст.539КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються, зокрема, орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
З листа ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» від 18.06.2025 №х-87, яким на адресу суду направлено конверт засудженого із заявою, вбачається, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» (адреса: проспект Незалежності,172, м.Житомир, 10001).
Згідно з ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи те, що в судове засідання необхідно здійснити виклик засудженого ОСОБА_2 , який на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4), суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції-з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», доручивши службовим особам ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» здійснити вивід ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 318, 537, 539 КПК України, суддя
постановила:
Призначити судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.04.2023 року та вироку Черкаського апеляційного суду від 23.01.2024 року на 11 год. 30 хв. 03 липня 2025 рокув приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: м.Звенигородка Черкаської області, просп.Шевченка 12-А.
В судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та повідомити про розгляд справи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».
Судове засіданнязрозгляду заявизасудженого ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» здійснити вивід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференціїта перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» (адреса: проспект Незалежності,172, м.Житомир, 10001), для відому та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128432345, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/2015/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: