Ухвала суду № 128431792, 24.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.06.2025Справа № 554/5670/25 Провадження № 2-о/554/189/2025

У Х В А Л А

24 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - суддіСавченко Л.І.,

при секретарі судового засідання Титаренко Д.В.

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заявників - ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Мартиненко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

24 червня 2025 року до суду надійшло подання соціального захисту населення Полтавської міської ради про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 заяву підтримали , просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради Мартиненко А.П. проти задоволення заяви про призначення опікуна не заперечувала.

Судом ставиться на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи недієздатного ОСОБА_4 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_1 та призначення йому адвоката.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заперечували проти залучення до участі у справі ОСОБА_4 та призначення йому адвоката.

Представник заявників ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_4 , оскільки останній страждає на стійке хронічне захворювання. Вважає, що рішення по справі не вплине на права та обов`язки останнього. Також заперечувала проти призначення йому адвоката.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради Мартиненко А.П. заперечувала проти залучення недієздатного до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленимЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.3ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_4 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із п. 24 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи те, що до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено недієздатного ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне доручити Східному Міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 .

Керуючисьст.ст. 42, 294, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Доручити Східному Міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатаДерязі Володимиру Григоровичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді справи та забезпечити явку адвоката в судове засідання.

Копію ухвали направити Східному Міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги для виконання.

Суддя Л.І.Савченко