Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1473/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 червня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської державної нотаріальної контори, третя особа Київський обласний державний нотаріальний архів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори Рибалкіною Г.Г. 21 липня 2000 року у спадковій справі №396, зареєстрованого в реєстрі за №2305, згідно з яким спадкоємцями (власниками) майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку АДРЕСА_1 є його дочки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 30, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської державної нотаріальної контори, третя особа Київський обласний державний нотаріальний архів про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 05 серпня 2025 року, на 16 годину.
Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №396 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.
Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов, а третя особа, в цей самий строк пояснення щодо позову або відзиву (у разі отримання такого відзиву від відповідача по справі).
Копії відзиву, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, та доданих до них документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення, до суду.
Разом з поданням відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, до суду до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 128429847, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1473/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: