Ухвала суду № 128429732, 26.06.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7015/25

Провадження № 2/357/3673/25

У Х В А Л А

26 червня 2025 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Бондаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Ж.А., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду № 3 цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2025 представник позивача Захарова Катерина Романівна звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», який зареєстрований судом 13.05.2025, та просила у судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.10.2029 у розмірі 122230,35 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

14.05.2025, згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відповідь на запит з Єдиного Державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

15.05.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.06.2025 11:00 год.

26.05.2025 представник позивача - Савіхіна Анастасія Миколаївна направила до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2.ч. ст. 255 ЦПК України, оскільки станом на 23.05.2025 заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена. Також, просила повернути позивачу сплачений при поданні позову судовий збір.

Позивач у підготовче засідання представника не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, відзив на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подав.

Ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження - це стадія судового процесу, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів позову, спір між сторонами до судового розгляду врегульований, однак підстав для залишення позовної заяви без розгляду згідно ст. 257 ЦПК України або закриття провадження у справі згідно ст. 206, 207 ЦПК України немає; заяви про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходили; інші заяви щодо спору, окрім позовної заяви, та з процесуальних питань, окрім закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. ст. 255 ЦПК України, сторонами не подано.

Як вбачається з матеріалів позову, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не підтримує позовних вимог, оскільки станом на 23.05.2025 заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, тому представник позивача просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. ст. 255 ЦПК України.

П. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Разом з тим, закриття провадження з підстав, передбачених п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, можливо лише в судовому засіданні, а не при проведенні підготовчого судового засідання, оскільки згідно із ч. 4 ст. 200 ЦПК України, закриття провадження на цій стадії процесу можливо лише з підстав відмови від позову та укладення мирової угоди, визначених ст. 206, 207 ЦПК України.

Вказаний висновок наведений у Постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20, провадження № 61-3438сво21.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область) в залі суду № 3 на 10 липня 2025 року о 11:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: О. В. Бондаренко