Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/7409/25
Провадження № 2-н/357/1540/25
26 червня 2025 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.07.2021 по 30.04.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до ст.ст.509, 525, 526, 610, 611, 614, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст. 7,9 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.64, 66-68 ЖК України, Закону України «Про ринок природного газу», розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, -
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» (юридична адреса: 04108, м. Київ, пр-т Свободи, буд. 2Г, літ. А, код ЄДРПОУ 39592941, р/р IBAN НОМЕР_3 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ ) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 30 744 грн 46 коп., та за період з 26.08.2021 по 23.02.2022 інфляційні втрати в сумі 1328,07 грн, три відсотки річних у розмірі 307,13 грн. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп., всього 32 682 грн 46 коп. (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят дві гривні сорок шість копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
Суддя: О.Я. Ярмола
Судовий наказ набрав законної сили « »_______року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « »_______року
Судовий наказ виданий стягувачу « »__________року
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 128429718, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/7409/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: