Ухвала суду № 12842920, 10.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

справа №2о-452/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали заяви Харківської об»єднаної державної податкової інспекції, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Своя компанія», АТ Банк «Меркурій» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить ухвалити рішення, яким зобов»язати АТ Банк «Меркурій» (МФО 351663) розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Своя компанія» (код ЄДРПОУ 33725171) шляхом надання роздруківок реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по рахунку №260053001743 з вказівкою призначення платежу, дати, суми платежу, назви контрагента платника та коду в ЄДРПОУ за період з 01.01.2007 року по дату ухвалення рішення.

Пред’явлена заява ухвалою судді від 26 листопада 2010 року була залишена без руху, оскільки у заяві не було зазначено повне найменування банку; не було обгрунтовано період, за який заявник просить розкрити інформацію, не було сплачено судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., не було надано оригінал квитанцій (чи інший відповідний документ) з копіями відповідно до кількості зацікавлених осіб.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п»яти діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу судді від 26.11.2010р. представник заявника отримав 03.12.2010р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу недоліки заяви заявником не усунені, ухвала судді від 26.11.2010р. заявником не виконана, суд вважає за необхідне визнати заяву неподаною та повернути заявнику, роз"яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської об»єднаної державної податкової інспекції, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Своя компанія», АТ Банк «Меркурій» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю - визнати неподаною та повернути заявнику, роз"яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-