Ухвала суду № 128429080, 13.06.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5449/25

2-о/296/162/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі, призначення судового засідання та витребування доказів

"13" червня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., ознайомившись з матеріалами заяви Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою, за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Житомирської міської ради,

УСТАНОВИВ:

Через підсистему «Електронний суд» Корольовському районному суду м. Житомира 20 травня 2025 року в порядку окремого провадження подано матеріали вказаної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2025 року, заяву Житомирської міської ради передано в провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П., який ухвалою від 28 травня 2025 року залишив заяву без руху та надав заявнику строк для усунення її недоліків.

11 червня 2025 року недоліки заяви було усунуто, подано уточнену заяву Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою, до якої долучено клопотання про витребування у Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» інформації щодо наявності та розміру грошових коштів на банківському рахунку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суддя вирішує клопотання представника позивача, оскільки це не потребує виклику сторін.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що інформація щодо наявності та розміру грошових коштів на банківському рахунку ОСОБА_1 може вплинути на прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також, на його виконання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, суддя вирішує питання про витребування доказів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 178-180, 187, 293-294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Житомирської міської ради про визнання спадщини відумерлою, за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Призначити у справі судове засідання на17 липня 2025 року об 11 год 00 хв в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 311.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати філію - Житомирське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 09311380, адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15) надати Корольовському районному суду м. Житомира належним чином завірені відомості про наявність та розмір грошових коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ).

Запропонувати заінтересованій особі подати суду письмовий відгук (заперечення) щодо заяви, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський