Вирок № 12842902, 09.12.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-463/10/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 декабря 2010 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.

при секретарях Хоминской Т.В., Толстовой О.А.

с участием прокуроров Белоусовой Н.А., Бражниковой Л.В., Рештакова Е.В.,

Омельченко И.И., Сурженко М.А.

защитников-адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайский Тульской области Российской Федерации, русского, без гражданства, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 11.05.1991 года Роменским городским судом Сумской области по ст. 81 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 25.09.1995 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 ч.2, 17, 81 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 30.11.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам ограничения свободы; 17.04.2006 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 28.09.2009 года по отбытию срока, судимость не снята и не погашена, не имеющего постоянного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2009 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел к зданию учебного корпуса № 4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды, расположенного по ул. Чернышевского, 60 в г. Харькове, где, путем разбития стекла в окне, проник в помещение библиотеки ХНПУ им. Г.С.Сковороды, откуда тайно похитил имущество, а именно: четыре книги: учебные пособия для студентов высших учебных заведений: ОСОБА_6 и ОСОБА_7 «Історія психології ХХ століття», по цене 19 грн. 90 коп. за один учебник на общую сумму 79 грн. 60 коп.; одну книгу учебное пособие для студентов высших учебных заведений «Конституційне право України», под редакцией ОСОБА_8 и ОСОБА_9, стоимостью 35 грн. 98 коп. Сложив книги в полиэтиленовый пакет ОСОБА_5, через окно вылез из помещения библиотеки на улицу, где из корыстных побуждений выкрутил с фонаря уличного освещения, установленного над входной дверью в подвал учебного корпуса № 4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды по ул. Чернышевского, 60 в г. Харькове, электрическую лампочку накаливания стоимостью 6 грн. 50 коп., которую присвоил себе. Завладев имуществом ХНПУ им. Г.С.Сковороды, ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, чем причинил ХНПУ им. Г.С.Сковороды материальный ущерб на общую сумму 122 грн. 08 коп.

Кроме того, 22 ноября 2009 года примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_5, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел к зданию учебного корпуса № 4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды, расположенного по ул. Чернышевского, 60 в г. Харькове, где через забор проник на охраняемую территорию вышеуказанного учреждения, откуда тайно похитил две металлические фигурные решетки, стоящие под окнами учебного корпуса, стоимостью каждой из которых 535 грн. 98 коп. на общую сумму 1071 грн. 96 коп., чем причинил ХНПУ им. Г.С.Сковороды материальный ущерб. Завладев имуществом ХНПУ им. Г.С.Сковороды, ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал, при этом пояснил, что 22.11.2009 года в вечернее время он поругался со своей сожительницей, с которой проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 Г кВ.19, после чего она выгнала его из дома. 23.11.2009 года около 24-00 часов он отправился за покупкой самогона. Когда он подошел к зданию учебного корпуса №4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды, расположенного по ул.Чернышевского, 60 г.Харькова, он увидел, что возле дерева, рядом с забором лежат 5-6 книг, после чего он увидел разбитое окно, подойдя к которому он увидел на стеллажах книги. Он решил взять книги, чтобы сдать их на макулатуру и заработать денег на жизнь. Он пошел за сумкой и во дворе рядом стоящего дома увидел сидящего на лавочке ранее ему незнакомого мужчину, к которому он подошел и предложил вместе с ним пойти к зданию университета и помочь ему забрать книги, на что тот согласился. Вдвоем они подошли к ограждению ХНПУ им. Сковороды, после чего он залез на забор, увидел лампочку, которая освещала окна, после чего ее выкрутил. В этот момент к нему подошли работники милиции и его задержали.

Несмотря на полное не признание вины подсудимым ОСОБА_5, его вина в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а именно:

По эпизоду кражи учебной литературы и электрической лампочки из ХНПУ им. Г.С.Сковороды:

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в ходе судебного рассмотрения, который показал, что он работает электриком в ХНПУ им. Г.С.Сковороды, приходит на работу к 18-00 час. и делает обход по всем этажам университета. 22.11.2009 года он пришел на работу примерно в 18-00 часов, обошел здание университета с улицы и ничего подозрительного не увидел. 23.11.2009 года около 6-7 часов пришел слесарь ОСОБА_11 и сказал, что в библиотеке разбито окно. После этого ОСОБА_11 открыл ворота и он увидел, что окно в библиотеке разбито. После этого они позвонили в милицию, где им ответили, что по этому вопросу уже разбираются. После этого он обнаружил, что нет двух самодельных оконных решеток размером 2,2х1,0 м. каждая, которые были выкрашены в белый цвет и стояли под окнами библиотеки в учебном корпусе. Решетки были выполнены в фигурном красивом стиле и окантованы металлическим уголком 45х45мм., весом около 50 кг. каждая.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, допрошенной в ходе судебного рассмотрения, которая показала, что она работает ведущим библиотекарем в ХНПУ им. Г.С.Сковороды. 23.11.2009 года ей домой позвонил дежурный и сказал, что в библиотеке разбили окно. Когда она приехала на работу, то увидела, что одно окно открыто, а второе разбито, при этом в помещении библиотеки она увидела лежащий булыжник. В библиотеке уже находились работники милиции. В результате кражи из библиотеки было украдено 35 книг, из них вернули 7 книг.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенного в ходе судебного рассмотрения, который показал, что он работает сантехником в ХНПУ им. Г.С.Сковороды в учебном корпусе №4, который находится в г.Харькове по ул. Чернышевского, 60. График его работы с 08-00 до 17-00 час. 23.11.2009 года около 07-00 час. утра он пришел на работу. Ворота во двор были закрыты. После этого он увидел, что в библиотеке открыто два окна, одно из которых было выбито булыжником, а сам булыжник лежит в библиотеке на столе. Он сразу же пошел к охранникам, откуда позвонил в милицию, где ему ответили, что воров уже нашли. В ходе кражи, кроме книг, пропали две металлические решетки на окна, которые стояли под стенкой.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, допрошеного в ходе судебного рассмотрения, который показал, что он работает приемщиком в приемном пункте вторсырья, который находится по ул. Чернышевского, 39 в г. Харькове. В указанном пункте он принимает металл, книги и прочее. 22.11.2009г. около 20-00 час. к нему в приемный пункт пришел ОСОБА_5 и принес сдавать две металлические решетки на окна, окрашенные белой краской, весом около 60 кг. Он принял у ОСОБА_5 эти решетки и заплатил ему за них около 40 грн. После этого, купленные у ОСОБА_5 решетки он поставил во дворе приемного пункта, откуда их в ночь с 22.11.2009г. на 23.11.2009г. украли. 23.11.2009г. к нему в приемный пункт пришли работники милиции, которые у него спросили не приобретал ли он 22.11.2009г. книги и металлические решетки, на что он ответил, что приобретал у подсудимого решетки. Также пояснил, что в ходе проведения очной ставки подсудимый ОСОБА_5 пояснял, что решетки он украл в Педагогическом университете им. Сковороды.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, допрошенной в ходе судебного рассмотрения, которая показала, что она работает старшим товароведом в ХНПУ им. Г.С.Сковороды, по состоянию на 23.11.2009г. она работала на должности коменданта Университета. 23.11.2009 года ей позвонила дежурная и сообщила, что в библиотеке учебного корпуса №4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды был разбит оконный стеклопакет и похищена учебная литература. 23.11.2009 года около 09-30 час. она приехала на работу и увидела, что, действительно, разбито оконное стекло в книгохранилище библиотеки, а второе окно, расположенное в комнате выдачи, открыто настежь изнутри. Со светильника над входной дверью в подвал корпуса была выкручена электрическая лампочка наружного освещения. От сотрудников библиотеки университета она узнала, что из книгохранилища также украдены учебные пособия и металлические решетки на окна.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, допрошеного в ходе судебного рассмотрения, который показал, что он работает инспектором полка патрульной службы 2-й роты. 22.11.2009г. он вместе с ОСОБА_16 несли патрульную службу в районе перекрестка улиц Петровского и Чернышевского в г.Харькове. 23.11.2009г. примерно в 02-30 час., когда они проходили возле учебного корпуса №4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды, расположенного по ул.Чернышевского, 60 в г.Харькове, то за спортивной площадкой они увидели подозрительного человека, который по внешнему виду напоминал лицо без постоянного места жительства. Данным лицом оказался ОСОБА_17, у которого при себе не было документов. В этот момент к ОСОБА_17 подошел ОСОБА_5, в руках у которого были книги в количестве 5 штук и электрическая лампочка. Они спросили у ОСОБА_5 о том, откуда у него книги, на что тот ответил, что он их украл из книгохранилища учебного заведения. Они вместе с напарником осветили территорию и увидели, что одно окно было открыто и разбито, а другое открыто. Осмотрев книги, они убедились, что книги принадлежат ХНПУ, так как на них стоял штамп библиотеки ХНПУ им.Г.С.Сковороды.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16., допрошеного в ходе судебного рассмотрения, который показал, что он работает инспектором полка патрульной службы 2-й роты. 22.11.2009г. он вместе с ОСОБА_15 несли патрульную службу в районе перекрестка улиц Петровского и Чернышевского в г.Харькове. 23.11.2009г. примерно в 02-30 час., когда они проходили возле учебного корпуса №4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды, расположенного по ул.Чернышевского, 60 в г.Харькове, то они услышали какой-то треск и за спортивной площадкой увидели подозрительного человека, который оказался ОСОБА_17, и направились к нему. Когда они подошли к ОСОБА_17, то увидели, как другой незнакомый гражданин, как им потом стало известно ОСОБА_5, перелез через решетчатые ворота и направился к ОСОБА_17 При этом, в руках у ОСОБА_5 было пять книг и электрическая лампочка накаливания. Когда ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_17 и хотел передать последнему книги, ОСОБА_17 сказал, что ОСОБА_5 его «подставил». На книгах, которые были у ОСОБА_5, они увидели штампы библиотеки ХНПУ им. Г.С.Сковороды.

- показаниями свидетеля ОСОБА_17, оглашенными в судебном заседании, о том, что 22.11.2009г. примерно в 24.00 часа он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сидел на лавочке во дворе по ул.Чернышевского, 22, когда к нему подошел ОСОБА_5 и предложил пройти с ним на место, где, со слов ОСОБА_5, находится много макулатуры, которую можно будет сдать на приемный пункт вторсырья по ул.Чернышевского №39, и таким образом заработать денег. Где именно находится макулатура, ОСОБА_5 ему ничего не говорил и о том, что он совершил кражу книг, ему известно не было. Когда они вместе со ОСОБА_5 пришли во двор, расположенный возле учебного корпуса ХНПУ им. Г.С.Сковороды по ул. Чернышевского, 60, то их задержали сотрудники милиции. О том, что вечером 22.11.2009г. ОСОБА_5 совершил кражу книг из учебного корпуса ХНПУ им. Г.С.Сковороды, он узнал только от сотрудников милиции после их задержания (л.д.48).

- сведениями, содержащимися в протоколе изъятия от 23.11.2009 года об изъятии у ОСОБА_5 пяти книг из библиотеки ХНПУ им. Г.С.Сковороды и электрической лампочки накаливания, которую он похитил с фонаря уличного освещения (л.д.10).

- протоколами осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств, изъятых 23.11.2009г. у ОСОБА_5 пяти книг, похищенных им из библиотеки им. Г.С.Сковороды и электрической лампочки накаливания, которую он похитил с фонаря уличного освещения, а также фрагмента бутового камня, изъятого 23.11.2009г. из библиотеки им. Г.С.Сковороды при осмотре места происшествия (л.д.43-45).

- осмотром места происшествия, которым является территория учебного корпуса №4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды по ул. Чернышевского, 60 в г.Харькове, где находится разбитое окно здания учебного корпуса №4 (л.д.13-16).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.11.2009г. с участием ОСОБА_5, в ходе которого он указал каким образом проникал в библиотеку ХНПУ им. Г.С.Сковороды по ул. Чернышевского, 60 в г.Харькове, где совершил кражу учебной литературы и электрической лампочки накаливания (л.д.57-59).

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №229 от 25.11.2009г., согласно которой стоимость учебной литературы похищенной ОСОБА_5 22.11.2009г. из помещения библиотеки ХНПУ им. Г.С.Сковороды составляет 115 грн. 58 коп., стоимость электрической лампочки накаливания 6,50 грн. (л.д. 69).

- ОСОБА_16 комиссии ХНПУ им. Г.С.Сковороды от 23.11.2009г., согласно которого в библиотеке учебного корпуса №4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды по ул.Чернышевского, 60 в г.Харькове разбито оконное стекло и похищена учебная литература (л.д. 23).

По эпизоду кражи металлических оконных решеток из ХНПУ им. Г.С.Сковороды:

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, допрошенного в ходе судебного рассмотрения, который показал, что он работает электриком в ХНПУ им. Г.С.Сковороды, приходит на работу к 18-00 час. и делает обход по всем этажам университета. 22.11.2009 года он пришел на работу примерно в 18-00 часов, обошел здание университета с улицы и ничего подозрительного не увидел. 23.11.2009 года около 6-7 часов пришел слесарь ОСОБА_11 и сказал, что в библиотеке разбито окно. После этого ОСОБА_11 открыл ворота и он увидел, что окно в библиотеку разбито, после чего они вызвали милицию, где им ответили, что по этому вопросу уже разбираются. После этого он обнаружил, что нет двух самодельных, оконных решеток размером 2,2х1,0 м. каждая, которые были выкрашены в белый цвет и стояли под окнами библиотеки в учебном корпусе. Решетки были выполнены в фигурном красивом стиле и окантованы металлическим уголком 45х45мм., весом около 50 кг. каждая.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, допрошенной в ходе судебного рассмотрения, которая показала, что она работает ведущим библиотекарем в ХНПУ им. Г.С.Сковороды. 23.11.2009 года ей домой позвонил дежурный и сказал, что в библиотеке разбили окно. Когда она приехала на работу, то увидела, что одно окно открыто, а второе разбито, при этом в помещении библиотеки она увидела лежащий булыжник. В библиотеке уже находились работники милиции. В результате кражи из библиотеки было украдено 35 книг, из них вернули 7 книг. Кроме того, неизвестное лицо выкрутило со светильника, расположенного над входной дверью в подвал учебного корпуса №4 электрическую лампочку наружного освещения. Также, 18.11.2009 года университет произвел замену старых деревянных оконных рам в помещении библиотеки учебного корпуса №4 на новые металлопластиковые. Во время замены окон были сняты наружные защитные решетки и к 22.11.2009 года их не успели поставить и закрепить на свои места, поэтому они стояли под окнами учебного корпуса. 23.11.2009г. когда она пришла на работу, то обнаружила пропажу указанных металлических решеток. Кто их мог украсть она не знает.

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, допрошенного в ходе судебного рассмотрения, который показал, что он работает сантехником в ХНПУ им. Г.С.Сковороды в учебном корпусе №4, который находится в г.Харькове по ул. Чернышевского, 60. График его работы с 08-00 до 17-00 час. 23.11.2009 года около 07-00 час. утра он пришел на работу. Ворота во двор были закрыты. После этого он увидел, что в библиотеке открыто два окна, одно из которых было выбито булыжником, а сам булыжник лежит в библиотеке на столе. Он сразу же пошел к охранникам, откуда позвонил в милицию, где ему ответили, что воров уже нашли. В ходе кражи, кроме книг, пропали две металлические решетки на окна, которые стояли под стенкой.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, допрошенной в ходе судебного рассмотрения, которая показала, что она работает старшим товароведом в ХНПУ им. Г.С.Сковороды, по состоянию на 23.11.2009г. она работала на должности коменданта Университета. 23.11.2009 года ей позвонила дежурная и сообщила, что в библиотеке учебного корпуса №4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды был разбит оконный стеклопакет и похищена учебная литература. 23.11.2009 года около 09-30 час. она приехала на работу и увидела, что, действительно, разбито оконное стекло в книгохранилище библиотеки, а второе окно, расположенное в комнате выдачи, открыто настежь изнутри. Со светильника над входной дверью в подвал корпуса выкручена электрическая лампочка наружного освещения. От сотрудников библиотеки университета она узнала, что с книгохранилища также украдены учебные пособия и металлические решетки на окна.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, допрошенного в ходе судебного рассмотрения, который показал, что он работает приемщиком в приемном пункте вторсырья, который находится по ул. Чернышевского, 39 в г.Харькове. В указанном пункте он принимает металл, книги и прочее. 22.11.2009г. около 20-00 час. к нему в приемный пункт пришел ОСОБА_5 и принес сдавать две металлические решетки на окна, окрашенные белой краской, весом около 60 кг. Он принял у ОСОБА_5 эти решетки и заплатил ему за них около 40 грн. После этого, купленные у ОСОБА_5 решетки он поставил во дворе приемного пункта, откуда их в ночь с 22.11.2009г. на 23.11.2009г. украли. 23.11.2009г. к нему в приемный пункт пришли работники милиции, которые у него спросили не приобретал ли он 22.11.2009г. книги и металлические решетки, на что он ответил, что приобретал у подсудимого решетки. Также пояснил, что в ходе проведения очной ставки подсудимый ОСОБА_5 пояснял, что решетки он украл в Педагогическом университете им. Сковороды.

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными им в ходе проведения очной ставки с участием обвиняемого ОСОБА_5, в ходе которой они подтвердили ранее данные показания (л.д.51).

- ОСОБА_11 комиссии ХНПУ им. Г.С.Сковороды от 23.11.2009г., согласно которого в библиотеке учебного корпуса №4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды по ул.Чернышевского, 60 в г.Харькове разбито оконное стекло и похищены два оконных металлических ограждения стоимостью 1071 грн. 97 коп. (л.д.24).

- осмотром места происшествия, которым является территория учебного корпуса №4 ХНПУ им. Г.С.Сковороды по ул. Чернышевского, 60 в г.Харькове, где находились похищенные металлические решетки (л.д. 13-16).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.11.2009г. с участием ОСОБА_5 в ходе которого он указал место во дворе ХНПУ им.Сковороды по ул.Чернышевского, 60 в г.Харькове, где находились похищенные им металлические оконные решетки (л.д.57-59).

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №229 от 25.11.2009г., согласно которой стоимость похищенных ОСОБА_5 22.11.2009г. со двора ХНПУ им. Г.С.Сковороды двух оконных металлических решеток составляет 1071 грн. 96 коп. (л.д. 69).

Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_5 своей вины, суд по оценке исследованных в процессе судебного рассмотрения доказательств приходит к выводу о виновности ОСОБА_5. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Показания подсудимого ОСОБА_5, данные им в ходе судебного рассмотрения, суд оценивает критически, расценивая их несостоятельными, обусловленными желанием подсудимого уйти от ответственности за фактически содеянное.

Так, при даче обьяснений 23.11.2009г. ОСОБА_5 пояснял, что примерно в 21-00 час. 22.11.2009г. проходя по ул. Чернышевского он увидел в окне педагогического университета по ул. Чернышевского, 60, хранятся книги. Он пошел на пункт приема вторсырья по ул. Чернышевского, 39, там встретил малознакомого ему ОСОБА_17, объяснил ему, что знает место, где много книг и предложил ему сдать книги на макулатуру. Примерно в 02-00 часа он с ОСОБА_17 подошел к зданию университета, ОСОБА_17 оставил возле спортивной площадки, сам выкрутил лампочку, которая освещала окно библиотеки, разбил стекло, залез в помещение библиотеки, взял пять книг и понес их передать ОСОБА_17, в этот момент их задержали работники милиции (л.д. 11).

При допросе в качестве подозреваемого 23.11.2009г., ОСОБА_5 показал, что 22.11.2009г. примерно в 18.00 час. в поисках металла он пришел к зданию библиотеки ХНПУ им. Г.С.Сковороды, расположенному по ул. Чернышевского, 60 в г.Харькове. Подойдя к окну, он увидел на стеллажах книги и решил их украсть, для чего с помощью найденного им у здания фрагмента бутового гранитного камня он разбил стеклопакет и просунув руку, открыл окно изнутри. Он проник в помещение библиотеки ХНПУ им. Г.С.Сковороды, расположенном на первом этаже по ул.Чернышевского, 60 в г.Харькове, где взял пять книг, четыре из которых были «ОСОБА_7 психологии ХХ века» ОСОБА_6 и ОСОБА_7, и одна книга «Конституционное право Украины» ОСОБА_8 и ОСОБА_18 Взяв книги, он через окно вылез на улицу, где выкрутил с уличного фонаря висевшего на здании электрическую лампочку накаливания, которую также забрал с собой. Похищенные им пять книг и лампочку, которые он сложил в полиэтиленовый пакет, он отнес во двор за зданием, где и спрятал, чтобы забрать в дальнейшем и продать. Через некоторое время ему показалось, что он украл мало и решил совершить повторную кражу. Примерно в 19.00 час. он вновь возвратился к учебному корпусу №4 ХНПУ им.Сковороды по ул.Чернышевского, 60 в г.Харькове. Под окнами здания учебного корпуса он нашел две металлические фигурные решетки размером 1х2 метра каждая, которые решил украсть. Находящиеся под окнами здания библиотеки ХНПУ им.Сковороды по ул.Чернышевского, 60 в г.Харькове, две оконные решетки он положил себе на спину и отнес на приемный пункт вторсырья, расположенный по ул. Чернышевского, 39 в г.Харькове, где осуществляет приемку вторсырья: макулатуры, стеклотары и черного металла приемщик ОСОБА_13, которому и сдал похищенные им оконные решетки примерно в 20.00 час. О том, что данные оконные решетки были им похищены от учебного корпуса здания ХНПУ им.Сковороды по ул.Чернышевского, 60, он ОСОБА_13 ничего не говорил, а он об их происхождении у него ничего не спрашивал. Оконные решетки были окрашены белой краской. За данные решетки ОСОБА_13 заплатил ему 30 грн. Книги и лампочка, которые он спрятал во дворе, продолжали находиться там, а он пошел в сад им.Шевченко, где начал собирать бутылки, чтобы сдать в приемный пункт и заработать денег. 22.11.2009г. примерно в 24.00 час. он пришел во двор по ул.Чернышевского, 22 в г.Харькове, где встретил своего знакомого, также бездомного ОСОБА_17, которому рассказал, что знает место, где много макулатуры, которую можно сдать в приемный пункт ОСОБА_13 и заработать денег. О том, что он совершил кражу, он ОСОБА_17 не говорил. Вместе с ОСОБА_17 он пришел во двор расположенный возле учебного корпуса ХНПУ им. Г.С.Сковороды по ул.Чернышевского, 60, чтобы забрать спрятанные им ранее пять книг и электрическую лампочку накаливания. В это время его и ОСОБА_17, который ничего не знал о совершенных им ранее кражах, задержали сотрудники милиции (л.д. 35-36).

При допросе в качестве обвиняемого 25.11.2009г. ОСОБА_5 виновным себя признавал полностью и подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого 23.11.2009г. (л.д. 79).

У суда нет оснований усомниться в правдивости показаний свидетелей, показания которых объективно подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе и вещественными доказательствами.

Доводы подсудимого ОСОБА_5 в обоснование непризнания вины по предъявленному обвинению и изменения им показаний в судебном заседании от признательных показаний, данных им в ходе досудебного следствия по тем основаниям, что признательные показания на следствии им были даны под применением к нему недозволенных методов ведения следствия - суд оценивает критически, так как его показания о применении недозволенных методов воздействия на следствии не нашли своего объективного подтверждения в ходе проверки, проведенной прокуратурой по заявлению подсудимого в ходе судебного следствия, постановлением помощника прокурора Киевского района г.Харькова Крупка А.А. от 08.12.2010 года (л.д. 212-213), в возбуждении уголовного дела в отношении инспекторов патрульной службы 2-й роты полка ПС ХМУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_16 и ОСОБА_15 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.364,365 УК Украины на основании ч.1 п. 2 ст. 6 УПК Украины отказано, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, доказана полностью и квалифицирует его действия следующим образом:

- по эпизоду кражи 22.11.2009г. книг и электрической лампочки из ХНПУ им. Г.С.Сковороды по ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение;

- по эпизоду кражи 22.11.2009г. двух металлических решеток на окна из ХНПУ им. Г.С.Сковороды - по ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5. установлено, что он ранее неоднократно судим, последний раз 17.04.2006г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освободился 28.09.2009г. по отбытии срока наказания (л.д. 103), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 105,106), постоянного места жительства не имеет.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_5 в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, в содеянном не раскаялся, материальный ущерб, причиненный преступлением не возместил, что свидетельствует о его не становлении на путь исправления, с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Судебные расходы по делу затраты по проведению экспертиз в сумме 677 грн. 16 коп. подлежат взысканию со ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению судебно - трассологической и дактилоскопической экспертиз.

Гражданский иск ХНПУ им. Г.С.Сковороды в сумме 2387 грн. 15 коп. суд удовлетворяет.

Меру пресечения суд оставляет прежней.

Срок наказания суд исчисляет с момента фактического задержания, т.е. с 23.11.2009г.

Вопрос о вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН Харьковской области.

Время содержания ОСОБА_5 под стражей по данному делу с 23.11.2009 года зачесть в срок отбытия наказания назначенного по настоящему приговору.

Гражданский иск ХНПУ им. Г.С.Сковороды - удовлетворить. Взыскать со ОСОБА_5 в пользу ХНПУ им. Г.С.Сковороды в возмещение причиненного материального ущерба 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) грн. 15 коп.

Взыскать со ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение трассологической экспертизы в сумме 270,86 грн., а также дактилоскопической экспертизы в сумме 406,30 грн., а всего 677 грн. 16 коп.

Вещественные доказательства учебная литература и электрическая лампочка, возвращенные представителю гражданского истца ОСОБА_20 под сохранную расписку оставить в распоряжении представителя гражданского истца; фрагмент бутового камня, находящийся на хранении в камере хранения Киевского РО ХГУ уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-