Ухвала суду № 128428905, 26.06.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2025 року ЧернігівСправа № 620/2781/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/2781/25.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду 30.04.2025 у справі № 620/2781/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із обмеженням максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 з 01.02.2025 перерахунок та виплату пенсії на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 у справі № 620/2781/25, без обмеження максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вказане рішення суду набрало законної сили 30.05.2025 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/126995245).

Як слідує з матеріалів справи та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 під час ухвалення даного рішення було допущену описку, а саме в абзаці тридцять сьомому у тексті рішення суду та в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду зазначено номер рішення Чернігівського окружного адміністративного суду «620/2781/25» замість «620/12935/24».

25.06.2025 (згідно вхідного штампу суду) від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, у якій просить: виправити описку у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 по справі № 620/2781/25, де вірно зазначити номер рішення Чернігівського окружного адміністративного суду 620/2781/25» замість «620/12935/24».

Частиною першоюстатті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України)передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другоїстатті 253 КАС Українивизначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду, вказавши: в абзаці тридцять сьомому у тексті рішення суду та в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду номер рішення Чернігівського окружного адміністративного суду «620/12935/24» замість 620/2781/25».

Керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці тридцять сьомому у тексті рішення та в абзаці третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 у справі № 620/2781/25, правильно зазначивши номер рішення Чернігівського окружного адміністративного суду «620/12935/24» замість «620/2781/25».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 26.06.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА