Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/463/25
Провадження № 2/169/333/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення встановленого законом процесуального строку
та витребування доказів
26 червня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р. К.,
з участю
секретаря судового засідання Мисюка П. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в:
Представник позивача 25 червня 2025 року подала до суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що позивач не є первісним кредитором, не володіє оригіналами первинних документів про отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеними з первісними кредиторами кредитними договорами, щодо яких виник спір, і не має можливості отримати такі документи. Необхідність у витребуванні таких документів виникла після отримання відзиву відповідача на позов, в якому останній вказував на відсутність первинних документів, що підтверджують отримання ним кредитних коштів, та просив відмовити в позові з цих підстав.
Просила поновити строк на подання клопотання та витребувати в Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» інформацію, чи видавалася Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Марцинюку С. В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 , відомості про повний номер картки НОМЕР_2 та ідентифікаційні дані власника картки (прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період з 08 січня 2022 року по 18 лютого 2022 року, відомості про фінансовий номер телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 08 січня 2022 року по 18 лютого 2022 року, інформацію, чи є номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені (а. с. 86, 87, 88), про причини неявки суд не повідомляли.
Представник позивача у позовній заяві просила розглядати справу без її участі (а. с. 6 на звороті).
Відповідач клопотань не подавав.
Проаналізувавши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частина друга статті 84 ЦПК України).
Частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За змістом частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно дозазначених нормпроцесуального права,з метоювсебічного,повного йоб`єктивного з`ясуванняобставин, які підлягають встановленню у цій справі, враховуючи, що необхідність у витребуванні доказів виникла у позивача після одержання 20 червня 2025 року відзиву на позов і позивач не може самостійно отримати докази в силу обмежень, встановлених законом, то суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку для подання клопотання про витребування доказів та задоволення вказаного клопотання.
Керуючись статтями 83, 84, 127, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Ярослави Ярославівни, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» докази:
-інформацію, чи видавалася Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ,
-відомості про повний номер картки НОМЕР_2 та ідентифікаційні дані власника картки (прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо),
-виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки НОМЕР_2 за період з 08 січня 2022 року по 18 лютого 2022 року,
-відомості про фінансовий номер телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 за період з 08 січня 2022 року по 18 лютого 2022 року,
-інформацію, чи є номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» для виконання в строк до 14 липня 2025 року включно.
Розгляд справи відкласти на 14 годину 30 хвилин 22 липня 2025 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 128428647, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/463/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: