Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/462/25
Провадження № 2-о/169/43/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р. К.,
з участю
секретаря судового засідання Мисюка П. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
30 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що йому належить три земельні ділянки, загальною площею 2,84 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Новодвірської сільської ради (колишнього Турійського) Ковельського району Волинської області. Вказуючи, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 022584 від 24 серпня 1996 року допущено помилку в написанні його по батькові: зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 », що не відповідає записам в паспорті громадянина України, а також унеможливлює здійснення ним права власності в повному об`ємі та розпорядження належним йому майном, просив встановити факт, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить йому ОСОБА_1 .
Заявник у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, 16 червня 2025 року подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що подану до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує, просить її задовольнити та розглядати справу без його участі (а. с. 24).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений (а. с. 22), 10 червня 2025 року подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглядати справу без його участі (а. с. 23).
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315Цивільного процесуальногокодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено,що відповіднодо паспортагромадянина Українисерії НОМЕР_1 , виданого 20 травня 1998 року Рожищанським РВ УМВС України у Волинській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , народився останній ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ольганівка Рожищанського району Волинської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5-6).
У державному акті на право приватної власності на землю серії ВЛ № ТР-1810, виданому Турійською районною державною адміністрацією 23 квітня 2003 року на підставі рішення Турійської районної державної адміністрації від 08 квітня 2003 року № 92, що зареєстрований в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 1810, прізвище, ім`я та по батькові власника трьох земельних ділянок з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,84 га, що розташовані на території Новодвіської сільської ради Турійського району Волинської області, зазначено як « ОСОБА_1 » (а. с. 8).
Так само прізвище ім`я та по батькові заявника зазначено в списку громадян про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, який затверджений рішенням Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області № 29 від 10 вересня 2020 року.
У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 022584, зареєстрованому 24 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 288, виданому Турійською районною державною адміністрацією 24 липня 1996 року, прізвище, ім`я та по батькові власника сертифікату зазначено як « ОСОБА_2 », місце проживання: село Синявка Турійського району Волинської області (а. с. 7).
Відповідно до довідки Турійської селищної ради Волинської області № 189 від 14 травня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 (а. с. 17).
Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що при оформленні сертифікату на право на земельну частку (пай) допущено помилку в написанні по батькові власника: вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».
Під час розгляду справи встановлено, що заявнику факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідне для оформлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та внесення відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки в зв`язку з розбіжностями у написанні його по батькові в паспорті та сертифікаті на право на земельну частку (пай) 19 вересня 2023 року Турійською селищною радою Волинської області йому було відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою (а. с. 16), а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо.
За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що написання по батькові заявника в правовстановлюючому документі не відповідає запису в його паспорті, що унеможливлює використання ним цього документу для реалізації свого права приватної власності на земельну ділянку, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання його по батькові в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 022584, зареєстрованого 24 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 288, виданого Турійською районною державною адміністрацією 24 липня 1996 року ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Турійська селищна рада, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область, код в ЄДРПОУ 04333052.
Представник заінтересованої особи: Безсмертний Олексій Миколайович, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.
Повне рішення складене 26 червня 2025 року.
Головуючий
Судове рішення № 128428635, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/462/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: