Ухвала суду № 128428187, 26.06.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/770/25

Провадження №2/155/469/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.06.2025 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.;

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакаєвич Анатолій Вікторович до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» Сердеги Юрія Анатолійовича, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакаєвич Анатолій Вікторович до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22 травня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

25 червня 2025 року від представника відповідача Поліщука Олександра Сергійовича до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У заяві Поліщук О.С. вказує на велику відстань до місцезнаходження суду від фактичного місця зайняття адвокатською діяльністю, а також з урахуванням того, що у представника відповідача наявне інше судове засідання у справі №752/7977/25, яке призначено на 02.07.2025 року о 12 год. 00хв.

Вивчивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заявіпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу приміщеннііншого судув обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення. Суддя(суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Проелектронні документита електроннийдокументообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимогЗакону України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, строки подання заяви, наявну технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції позамежами приміщеннясуду, суд вважає заяву представника відповідача ОСОБА_3 підставною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Поліщука Олександра Сергійовича задовольнити.

Судове засіданняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакаєвич Анатолій Вікторович до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» Сердеги Юрія Анатолійовича, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,призначене на 09 годину 30 хвилин 02 липня 2025 року, провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника відповідача Поліщука Олександра Сергійовича у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

З метоюзабезпечення своєчасногопроведення відеоконференціїкопію ухвалинадіслати представнику відповідача Поліщуку Олександру Сергійовичу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.