Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
26 червня 2025 року Справа № 520/13178/25
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Садової М. І., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСУМ-ТРЕЙД» до Харківської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,
у с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана справа.
23.06.2025 представником позивача подано до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 02.07.2025 о 16:00 год, за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференції ЄСІТС.
Щодо вирішення заявленого клопотання учасники справи не повідомлялись у відповідності до ч. 3 ст. 195 КАС України, а тому розгляд заявленого процесуального питання здійснюється у порядку письмового провадження та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України.
Відповідно доч. ч. 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Водночас, судом із інформаційної системи «Бронювання систем відеоконференції» встановлено, що забезпечення проведення підготовчого засідання, яке призначено на 02.07.2025 о 16:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду є неможливим, оскільки зала судових засідань № 11, яка закріплена за суддею технічно не обладнана відеоконференцією, а технічно обладнана для проведення судових засідань суддею в режимі відеоконференції зала судових засідань № 6, зайнята у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції іншої адміністративної справи. Отже, відсутня технічна можливість забезпечення проведення підготовчого засідання в даній адміністративній справі 02.07.2025 в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №520/13178/25, призначеного на 02.07.2025 о 16:00 год - залишити без задоволення.
Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 26.06.2025.
Суддя М. І. Садова
Судове рішення № 128428168, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13178/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: