Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/8586/21
УХВАЛА
26 червня 2025 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
30.03.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (а.с.1-14) до Служби безпеки України (далі СБУ), в якому просить: - визнати протиправною бездіяльність СБУ щодо непроведення з ним ОСОБА_1 , своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби; - стягнути з СБУ на його ОСОБА_1 , користь середній заробіток за час затримки фактичного остаточного розрахунку з ним при звільненні з військової служби за період з 01.12.2017 по 24.02.2021, а саме за 1182 календарні дні, виходячи з його середньоденного грошового забезпечення за останні 2 календарні місяці служби (жовтень-листопад 2017 року).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Келеберди В.І.) від 05.04.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання положень Закону № 2825-IX від 13.12.2022 "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом ДСА України від 16.09.2024 №399 дану справу №640/8586/21 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 27.02.2025 року та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Катаєвої Е.В.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 року прийнято справу до провадження, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також ухвалою суду витребувані у позивача докази по справі.
Ухвалою від 01.05.2025 року вдруге витребувані докази у відповідача.Позивачем надані докази.
До суду від представника відповідача надійшли докази по справі.
Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №640/8586/21.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №640/8586/21. Продовжити розгляд справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 128427280, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8586/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: