Ухвала суду № 128426973, 25.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15382/25

УХВАЛА

25 червня 2025 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про захист та в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (адреса: 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, код ЄДРПОУ -37811384, тел: (048) 705-31-68, e-mail: od@dmsu.gov.ua)

Подільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (адреса: 66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74, тел.: +380(4862) 2-46-53, e-mail: 5136@dmsu.gov.ua)

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про захист та в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, та Подільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в якому позивач просить:

- громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 26.05.2025 року залишено позовну заяву без руху та надано 10-ти денний строк для виправлення недоліків.

Електронний примірник ухвали від 26.05.2025 по справі 420/15382/25 надіслано на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 02.06.2025.

Станом на 25.06.2025 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 03.06.2025 року до 25.06.2025 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 26.05.2025 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293-297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про захист та в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, та Подільського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддяНінель ПОТОЦЬКА