Ухвала суду № 128425713, 26.06.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2025 року № П/320/40/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Комісії з реорганізації ГУ ДФС у Київській області, ГУ ДФС у Київській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача-2, щодо направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку позивачу пенсії від 18.09.2018 № 10-3-05-20/296, яка не містить усіх видів грошового забезпечення, а саме: премії у розмірі 65,56 % грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача-1 та відповідача-2 виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, із зазначенням у ній наступних основних та додаткових видів грошового забезпечення: посадового окладу у розмірі 7750,00 грн, окладу за військовим званням у розмірі 1410,00 грн, надбавки за вислугу років (40 %) у розмірі 3664,00 грн, премії (65,56 %) у розмірі 8407,41 грн, всього - у сумі 21231,41 грн;

- визнати протиправними дії відповідача-3, що виявились у неперерахунку та невиплаті позивачу пенсії у розмірі 100 % грошового забезпечення у період з 05.03.2019 по 31.12.2019;

- стягнути з відповідача-3 на користь позивача 25 % сум грошового забезпечення за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 у загальній сумі 60315,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/40/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду здійснено заміну Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління ДФС у Київській області їх правонаступником Головним управлінням ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797).

У зв`язку зі звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/40/20, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А. Б.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Діски А.Б. від 25.04.2024 прийнято справу до свого провадження та її розгляд ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 30.09.2024 залучено до розгляду справи в якості другого відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, будинок 5-А, код ЄДРПОУ 39393260).

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що позивачем 14.10.2022 було подано до суду заяву про відмову від позовних вимог, які були заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо визнання протиправними дій, що виявились у неперерахунку та невиплаті позивачу пенсії у розмірі 100 % грошового забезпечення у період з 05.03.2019 по 31.12.2019 та стягнення з нього на користь позивача 25 % сум грошового забезпечення за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 у загальній сумі 60315,00 грн та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 205, 229, 238, 239, 248, 256, 262 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі № П/320/40/20 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, що виявились у неперерахунку та невиплаті позивачу пенсії у розмірі 100 % грошового забезпечення у період з 05.03.2019 по 31.12.2019 та стягнення з нього на користь позивача 25 % сум грошового забезпечення за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 у загальній сумі 60315,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяДіска А.Б.