Ухвала суду № 128425530, 26.06.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду

26 червня 2025 року 320/55751/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідуваннь про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного бюро розслідуваннь .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі №320/55571/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування рішення.

18.12.2024 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому він просить замінити неналежного відповідача - Державне бюро розслідувань (ЄДРПОУ 41760289) на належного - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську (ЄДРПОУ 42331094). Суд задовольнив клопотання позивача про заміну неналежного відповідача. Крім того, у зв`язку із заміною відповідача позивач просив передати адміністративну справу №320/55751/24 за територіальною підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду. Розглянувши вказане клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Враховуючи принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд задовольняє клопотання позивача про передачу справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, дана позовна заява підлягає передачі до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 29, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справі №320/55751/24 передати до Донецького окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Терлецька О.О.