Ухвала суду № 128424992, 25.06.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/9054/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/9054/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниціпро визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом було прийняте рішення від 27 вересня 2024 року, яким позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

06 грудня 2024 року додатковим рішенням Житомирського окружного адміністративного суду було вирішено питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27 вересня 2024 року та у додатковому рішенні від 06 грудня 2024 року, а саме в частині неправильно зазначеного відповідача.

За результатами розгляду заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 27 вересня 2024 року та у додатковому рішенні від 06 грудня 2024 року у справі 240/9054/24 помилково було зазначено відповідача "Волинська митниця Державної митної служби України", в той час як правильним є "Волинська митниця".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року та у додатковому рішенні від 06 грудня 2024 року у справі № 240/9054/24 допущену описку.

В тексті рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року та у додатковому рішенні від 06 грудня 2024 року у справі № 240/9054/24 замість відповідача "Волинська митниця Державної митної служби України" читати "Волинська митниця".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович