Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання
26 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/22078/20
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
26.05.2025 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява ОСОБА_1 відповідно до якої заявник просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №5482 2022 р. виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/22078/20 до виконання.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у період, коли мав бути пред`явлений виконавчий лист до виконання, він проходив військову службу в Збройних Силах України. Звільнений з військової служби у грудні 2024 року наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.12.2024 №438. Зазначає, що протягом цього часу він не мав фізичної можливості пред`явити виконавчий лист до виконання через участь у відсічі збройної агресії російської федерації, перебування в зоні бойових дій та службові обов`язки, що виключали можливість звернення до державного чи приватного виконавця.
Розгляд заяви призначено на 05.06.2025 на 08:40.
Заявник та представник відповідача у судове засідання 05.06.2025 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.
Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання та керуючись положеннями частини 3 статті 376 у поєднані з положеннями частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно зі статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
19.03.2021 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Після набрання рішенням суду законної сили 22.03.2022 на адресу позивача направлено виконавчий лист (а.с.39).
ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. У заяві зазначає, що у період, коли мав бути пред`явлений виконавчий лист до виконання, він проходив військову службу в Збройних Силах України. Звільнений з військової служби у грудні 2024 року наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.12.2024 №438. Зазначає, що протягом цього часу він не мав фізичної можливості пред`явити виконавчий лист до виконання через участь у відсічі збройної агресії російської федерації, перебування в зоні бойових дій та службові обов`язки, що виключали можливість звернення до державного чи приватного виконавця.
Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи те, що через участь у відсічі збройної агресії російської федерації, перебування в зоні бойових дій та службові обов`язки, стягувач був позбавлений можливості вчасно пред`явити виконавчий лист до виконання, тому заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 194, 229, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку пред`явлення виконавчого листа №5482 2022 р. від 22.03.2022 до виконання.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №5482 2022 р. від 22.03.2022 до виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін
Судове рішення № 128424977, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/22078/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: