Ухвала суду № 128424785, 25.06.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 червня 2025 року Справа №826/7194/18

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Звітно-виробничого з`їзду адвокатів України 2017 року про визнання протиправним та скасування протоколу

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.б/н від 07.05.2018, з урахуванням заяви про зміну предмета позову) до Звітно-виробничого з`їзду адвокатів України 2017 року в особі Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» (Код ЄДРПОУ 38488439, 04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, 3, 2 поверх) про визнання протиправним та скасування протоколу Звітно-виробничого з`їзду адвокатів України 2017 року від 09 червня 2017 року в частині прийняття рішення: про обрання на п`ятирічний строк головою Національної асоціації адвокатів України ОСОБА_2 , про обрання на п`ятирічний строк заступником голови Національної асоціації адвокатів України ОСОБА_3 ; про обрання на п`ятирічний строк заступником голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_4 , про обрання на п`ятирічний строк заступником голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Місяця А.П., про обрання на п`ятирічний строк головою Вищої ревізійної комісії адвокатури ОСОБА_5 , про обрання членів Вищої ревізійної комісії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про затвердження нової редакції Статуту Національна асоціація адвокатів України; про затвердження нової редакції Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури, про затвердження нової редакції Правил адвокатської етики. В обґрунтування зазначено, що 16.02.2017 рішенням Ради адвокатів України №40 призначено проведення звітно-виробничого з`їзду адвокатів України 09-10 червня 2017 року. На Конференції адвокатів м.Києва обрано делегатів на з`їзд серед яких визначено позивача. Разом з цим, 09.06.2017 робочим органом звітно-виробничого з`їзду адвокатів України зареєстровані делегатами від міста Києва та до допущені до головування 40 осіб, до яких не входив позивач. Такий список осіб складено за результатом повторного обрання делегатів від міста Києва на звітно-виборчий з`їзд адвокатів України після рішень конференції адвокатів міста Києва 27.04.2017. Правомірність таких дій оскаржується у справі №761/16593/17. Рішення прийняте на з`їзді 09.06.2017 вважає протиправними, оскільки прийняті за відсутністю належної кількості голосів, в т.ч. голосів делегатів від міста Києва.

10 травня 2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/73963117)

30 жовтня 2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження у справі №826/7194/18 до набрання законної сили рішення по справі №761/16593/17. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/77536383)

Окружний адміністративний суд міста КиєваліквідованоЗаконом України від 13.12.2022 № 2825-IXПро ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподілсудових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

10 червня 2025 року ухвалою суду адміністративну справу прийнято до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду.

11 червня 2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

25 червня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує таке.

Згідно п.5 ч.1, ч.2ст. 240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини, а також те, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.35,240-243,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Звітно-виробничого з`їзду адвокатів України 2017 року про визнання протиправним та скасування протоколу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Судом апеляційної інстанції є Шостий апеляційний адміністративний суд у відповідності до вимог пункту 2 розділу IIЗакону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош