Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/12681/25-Е
Провадження № 2-а/522/357/25
УХВАЛА
25 червня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Самар В.В. про проведення судового засідання у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський інвестиційний капітал» до адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції поза межами приміщеннясуду,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський інвестиційний капітал» до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю Чорнуху Ю.В.
Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.
24.06.2025 на адресу суду від представника позивача - адвоката Самар В.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просила забезпечити її участь у судовому засіданні у справі № 522/12681/25-Е, призначеної до судового розгляду на 27.06.2025 о 13:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно доч. ч.1,2ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 195 КАС України).
З оглядуна необхідністьзабезпечення швидкогота ефективногорозгляду справи,недопущення порушеннярозумних строківїї розгляду,ефективної реалізаціїправа насудовий захист,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника позивачапро проведеннясудового засіданняпо справі№ 522/12681/25-Еза позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський інвестиційний капітал» до адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції поза межами приміщеннясуду.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Самар В.В. про проведення судового засідання у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський
інвестиційний капітал» до адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції поза межами приміщеннясуду - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 27.06.2025 о 13 год. 00 хв. у справі № 522/12681/25-Е за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський інвестиційний капітал» до адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщеннясуду.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 128423791, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12681/25-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: