Ухвала суду № 128423683, 26.06.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6000/25-Е

Провадження № 2-а/522/364/25

УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця та про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із позовом проро визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2025 підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності визнано неповажними. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця та визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернуто позивачу.

При цьому слід зазначити, що чинним законодавством не передбачено можливості повернення позовної заяви в частині в разі неусунення недоліків позовної заяви.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2025 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2025 року скасовано в частині повернення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №5101130100017885від 05.03.2025 про примусове повернення до країни походження та направлено справу в цій частині позовних вимог до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2025 року про повернення позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД № 011881 від 05.03.2025 на ОСОБА_1 за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.203КУпАП залишено без змін.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України встановлені ст. 288 КАС України.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 288, 293 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 27 серпня 2025 року о 14 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання учасників справи.

З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА