Постанова № 128421902, 26.06.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16802/25

Провадження № 3/686/4865/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Яблонської О.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Палінчака А.О., законного представника потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «Хмельницьке таксі»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01 червня 2025 року о 18 год. 30 хв., керуючи автобусом "Mercedes-Bens 308D", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Бандери, 2/А в м. Хмельницькому, наближаючись до регульованого пішохідного переходу позначеного дорожнім знаком 5.38.1 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.3 «Зебра», на порушення п.п. 2.3 «б», 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив рух на заборонений (червоний) сигнал світлофора, внаслідок чого допустив наїзд на малолітню ОСОБА_3 , яка перетинала проїзну частину по регульованому пішохідному переході на електросамокаті «Bolt» з права наліво відносно напрямку руху автобуса. В результаті наїзду автобус отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які не є тяжкими чи середньої тяжкості.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами: його та законного представника потерпілої ОСОБА_2 поясненнями в суді; даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, план-схеми та ілюстративних таблиць до нього, в яких зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після наїзду на потерпілу та його механічні пошкодження; розпискою ОСОБА_1 про отримання на відповідальне зберігання автобуса "Mercedes-Bens 308D", номерний знак НОМЕР_1 ; даними рапорту працівника поліції, паспорту ОСОБА_2 матері малолітньої ОСОБА_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, травмкарти № 5252 від 01 червня 2025 року та фотознімків щодо отриманих малолітньою ОСОБА_3 тілесних ушкоджень; відомостями протоколу про адміністративне правопорушення та відеозапису з камери зовнішнього спостереження, в яких зафіксовані вищевказані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення вимог Правил дорожнього руху.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.п. 2.3 «б», 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням характеру і суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, наслідків, які настали, особи порушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся, проте допустив грубе порушення Правил дорожнього руху, позиції законного представника малолітньої потерпілої, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ст. 124 КУпАП у мінімальному розмірі.

Підстав для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи особу порушника, який допустив грубе порушення правил дорожнього руху, а також наслідки, що настали, суд не вбачає.

На переконання суду саме стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 30, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Якщо посвідчення водія не було тимчасово вилучено в порядку, передбаченому статтею 265-1 КУпАП, особа, позбавлена права керування транспортним засобом, зобов`язана негайно здати посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції.

У разі виявлення в особи посвідчення водія, яке підлягає здачі, його вилучення здійснюється поліцейським.

Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(кодЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.

Суддя: