Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2025 Справа №607/9663/25 Провадження №2-а/607/449/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача Моленя Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника позивача Моленя Ростислава Богдановича про витребування доказів у адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Моленя Ростислава Богдановича до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати в Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали, на підставі яких інспектором відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управлінняНаціональної поліціїу Тернопільськійобласті ФуркоюРоманом Івановичемскладено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1758652 від 02.05.2025 стосовно ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП, зокрема відеозапис з нагрудних камер поліцейських.
В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, у відзиві просив про розгляд справи без участі представника позивача.
Суд, вирішуючи по суті клопотання про витребування доказів виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 80 КАСУкраїни визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Головного управління Національної поліції в Тернопільській області:
- матеріали, на підставі яких інспектором відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управлінняНаціональної поліціїу Тернопільськійобласті ФуркоюРоманом Івановичемскладено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1758652 від 02.05.2025 стосовно ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП, зокрема відеозапис з нагрудних камер поліцейських.
Судове засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 08.07.2025.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Копію ухвали направити до Головного управлінняНаціональної поліціїв Тернопільськійобласті для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук
Судове рішення № 128421518, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9663/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: