Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4666/23
Провадження № 2/314/68/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу №314/4666/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 доАкціонерного ТоваристваКомерційнийБанк«ПРИВАТБАНК» прозахистправспоживачів,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості зустрічний позов ОСОБА_1 доАкціонерного ТоваристваКомерційний Банк«ПРИВАТБАНК» прозахист правспоживачів.
30.05.2025 первісний позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишений без розгляду за заявою позивача. Розгляд зустрічного позову ОСОБА_1 продовжений.
20.06.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Будовської Н.В. надійшла заява про залишення позову про захист прав споживачів, без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).
Залишення позовної заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Суд приймає заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
цивільну справу№ 314/4666/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 доАкціонерного ТоваристваКомерційнийБанк«ПРИВАТБАНК» прозахистправспоживачів залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. О. Кіяшко
20.06.2025
Судове рішення № 128421114, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4666/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: