Ухвала суду № 128420235, 24.06.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4015/25

Провадження № 2/461/2141/25

У Х В А Л А

24.06.2025 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,

представника позивача Загарії О.Д.,

представника відповідача Рибака Н.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Загарія Олександр Дмитрович, до Львівської митниці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України про відшкодування вартості примусово відчуженого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Загарія Олександр Дмитрович, звернувся до Галицького районного суду міста Львова з позовом до Львівської митниці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної казначейської служби України про відшкодування вартості примусово відчуженого майна.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Загарії Олександра Дмитровича задоволено, звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви. Відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

13 червня 2025 року від відповідача Львівської митницідо суду надійшов відзив на позовну заяву.

13 червня 2025 року від третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Державної казначейськоїслужби України до суду надійшли письмові пояснення.

Представник позивача Загарія О.Д. не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Рибак Н.Я. не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно дост. 197 ЦПК України,підготовче засідання проведено з визначених у законі питань.

Судом вчинено усі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вирішено усі клопотання заявлені сторонами, з метою підготовки справи до судового розгляду, до матеріалів справи долучено процесуальні документи та заяви.

Інших клопотань та доповнень від учасників процесу не поступило.

Відповідно до п.3 ч.2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЗагаріяОлександр Дмитрович,до Львівськоїмитниці,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача Державної казначейськоїслужби Українипро відшкодуваннявартості примусововідчуженого майна закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «10» липня 2025 року о «14» годині «00» хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр КІТОВ