Ухвала суду № 128418029, 26.06.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1124/25

Номер провадження: 1-кп/343/112/25

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

26 червня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ "Вигідна покупка" - ОСОБА_2 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №1-кп/343/112/25, відомості про яке внесено 24.05.2025 в ЄРДР за № 12025091160000149, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді перебуває дане кримінальне провадження.

26 червня 2025 року представник потерпілого ТОВ "Вигідна покупка" - ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у зв`язку із його неможливістю безпосередньої участі в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжує діяти і на даний час.

Окрім цього, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області та представником поетрпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

проводити судові засідання в кримінальному провадженні №1-кп/343/112/25, відомості про яке внесено 24.05.2025 в ЄРДР за № 12025091160000149, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в режимі відеоконференції, одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області та представником потерпілого ТОВ "Вигідна покупка" - ОСОБА_2 (з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку).

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку представнику потерпілого ОСОБА_2 , не пізніше ніж за 10 хвилин до початку судового засідання слід зареєструватись з використанням власного ЕЦП в системі захищеного відеоконференцзв`язку та перевірити власні технічні засоби на відповідність вимогам, визначеним для роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1