Ухвала суду № 128416648, 02.06.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2363/23

Провадження № 2/945/242/25

УХВАЛА

02 червня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; прокурора Миколаївської окружної прокуратури Тищенко О.О.; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича - Кос І.Г., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом керівника Миколаївськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Миколаївськійобласті до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;Фермерське господарствоКос ТарасаПилиповича, про конфіскацію земельних ділянок, -

встановив:

12 жовтня 2023 року керівник Миколаївської окружної прокуратури звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;Фермерське господарствоКос ТарасаПилиповича, про конфіскацію земельних ділянок.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2023 року позовну заяву керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 945/2363/23 за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

До участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; Фермерське господарство Кос Тараса Пилиповича.

У підготовчомусудовому засіданні прокурор Миколаївської окружної прокуратури Тищенко Олена Олекскандрівна просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 09 січня 2024 року виконувач обов`язків начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася без повідомлення причин; відзив не подала.

Представнк третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , Фермерського господарства Кос Тараса Пилиповича - ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Представнк третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Представнк третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Суд провів підготовче судове засідання та встановив таке:

Згідно з положеннями п. 15) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/2363/23 за позовом Миколаївської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уМиколаївській області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;Фермерське господарствоКос ТарасаПилиповича, про конфіскацію земельних ділянок, та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2025 року на 09 годину 40 хвилин.

Копію ухвали надіслати Миколаївській окружній прокуратурі, учасникам справи та їхнім представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова