Ухвала суду № 128416252, 24.06.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.06.2025
Номер справи
127/19436/25
Номер документу
128416252
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 127/19436/25

Провадження 1-кс/127/8143/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 42023022110000648 внесеного до ЄРДР 11.10.2023, про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринки, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №42023022110000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ч. 1 ст. 369 КК України, в ході розслідування якого у слідства виникла необхідність в продовженні покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що перший заступник директора філії «Енергоремтранс» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 41264153, юридична адреса: Вінницька область, місто Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, (далі Філія «Енергоремтранс», Філія, Підприємство) ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року, вступив в злочинну змову із директором Філії «Енергоремтранс» ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_7 з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», що виділялися для оплати праці працівників філії.

Так, згідно витягу з протоколу засідання профспілкового комітету Вінницького БМП від 04.10.2017 № 16: «апарат управління філії створений на базі виробничого підрозділу «Вінницький будівельно монтажний поїзд», який було вилучено зі складу регіональних філій «Південно Західна».

Тобто апарат управління філії «Енергоремтранс» - це загальна назва новостворених відділів у складі філії (бухгалтерія, планово економічний відділ, відділ договірної роботи, виробничо технічний відділ, відділ матеріально технічного забезпечення, диспетчерська група, відділ експлуатації моторейкового та автомобільного транспорту).

Згідно наказу ПАТ «Укрзалізниця» від 29.08.2017 № 554 затверджена організаційна структура філії «Енергоремтранс», до складу якої окрім апарату управління ввійшли: ВП «Вінницький будівельно монтажний поїзд», ВП «Будівельно монтажний поїзд Стрий», ВП «Чаплинська майстерня» та ВП «Лиманські електромеханічні майстерні».

Відповідно до Положення про філію «Енергоремтранс» акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 18.06.2021 року (далі - Положення про Філію «Енергоремтранс»):

1.1. Філія «Енергоремтранс» акціонерного товариства «Українська залізниця» створена відповідно до законодавства України та Статуту акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 № 452);

2.1.Філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені та в інтересах Товариства, здійснює делеговані Товариством функції відповідно до мети, завдань та предмету інфраструктури;

Філія підпорядковується члену правління Товариства, який відповідає за напрям діяльності «Інфраструктура», та прямо підпорядковується директору з інфраструктури.

2.3. До складу Філії входять виробничі структурні підрозділи (далі -виробничі підрозділи), що забезпечують її діяльність.

Філії та її виробничим підрозділам, які здійснюють виробничі та господарські операції, присвоюється цифровий помер податкового обліку. Перелік цифрових номерів податкового обліку структурних підрозділів регіональних філій, філій Товариства затверджується рішенням правління Товариства.

2.4. Філія має окремий баланс. Показники окремого балансу і відповідних форм фінансової звітності Філії включаються до балансу Товариства і відповідних форм фінансової звітності Товариства.

2.7 діяльність Філії контролюється правлінням Товариства, рішенняякого є для філії обов`язковими;

3.1 метою діяльності Філії є здійснення діяльності з проведення будівництва, реконструкції, капітального ремонту технологічних розподільчих електричних мереж, пристроїв тягового електропостачання, роботи та послуги, що здійснюються та надаються Філією, забезпечення ефективного функціонування та розвитку виробничо - технологічного комплексу залізничного транспорту загального користування, створення умов для підвищення конкурентоспроможності галузі, а також отримання прибутку від здійснення господарської діяльності;

5.1. Керівництво Філією відповідно до Статуту Товариства та цього Положення здійснюється директором Філії, який призначається на посаду та звільняється з посади в порядку, передбаченому внутрішніми нормативними документами.

Директор Філії може мати заступників, які призначаються та звільняються з посади в установленому порядку. Заступники директора Філії діють на підставі трудового договору, посадової інструкції, цього Положення, довіреності, виданої Товариством у встановленому порядку, та наказу про розподіл обов`язків між директором, заступниками директора та головним бухгалтером Філії, який погоджується директором з інфраструктури та підписується директором Філії. У довіреності визначаються межі та обсяг повноважень заступників директора Філії на виконання дій від імені Товариства.

5.4. Заступники директора Філії підпорядковані директору Філії. Під час здійснення своїх посадових обовязків заступники директора Філії керуються рішенннями органів Товариства, його посадових осіб в межах їхньої компетенції та несуть відповідальність за неналежне виконання таких рішень.

Відповідно до наказу голови правління АТ «Укрзалізниця» № 176/ОС від 02.06.2022 року ОСОБА_4 призначено на посаду першого заступника директора філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця».

Згідно п. 1.2. посадової інструкції заступника директора філії з виробничих питань, затвердженої Директором Філії ОСОБА_6 , посада «заступник директора філії з виробничих питань» належить до розділу класифікатору професій «Керівники».

Згідно п. 1.5. зазанченої посадової інструкції заступник директора філії з виробничих питань підпорядковується директору філії «Енергоремтрас»

Відповідно до Розділу 5 посадової інструкції основними завданнями, обов`язками та сферою відповідальності заступника директора з виробничих питань Філії є:

п. 5.1. Здійснювати:

п. 5.1.1. Керівництво, контроль та координацію діяльності підпорядкованих підрозділів у визначеному напрямі діяльності у межах наданих повноважень.

п. 5.1.2. оперативний контроль по забезпеченню обєктів будівництва проектно-кошторисною документацією;

п. 5.1.4. Оперативне керівництво організацією роботи із створення та забезпечення безпечних і здорових умов праці та стану промислової безпеки відповідно до вимог законодавства з охорони праці в структурних підрозділах Філії та приймати відповідні рішення щодо виконання зазначених питань, забезпечувати дотримання прав працівників, що гарантує законодавство;

п. 5.2. Забезпечувати:

п. 5.2.2. Цільове використання бюджетних та інших коштів, що мають цільове призначення;

п. 5.2.4. Ефективність заходів з реалізації рішень органів Товариства за визначеним напрямом діяльності та використовувати всі надані права та наявні можливості для забезпечення ефективності діяльності Філії.

п. 5.2.6. Організацію службових розслідувань в виробничих/структурних підрозділах Філії з порушень в роботі Філії.

п. 5.2.7. Збереження та належне використання закріпленого за ним майна та інших цінностей.

п. 5.3. Контролювати:

п. 5.3.2. Організацію будівельно-монтажних робіт на обєктах будівництва, виконня встановленого плану та вводу обєктів в експлуатацію.

п. 5.3.5. Дотримання працівниками підпорядкованих підрозділів законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці;

п. 5.4. Організовувати:

п. 5.4.1. Виконання структурними та виробничими підрозділами Філії постанов і рішень державних та профспілкових органів, приписів органів державного нагляду за охороною праці.

п. 5.4.2. Виконання виробничих програм, договірних та інших зобовязань Філії в межах визначеного напряму діяльності.

п. 5.6. Очолювати:

п. 5.6.2. Постійно діючі комісії відповідно до розпорядчих документів Філії.

п. 5.7. Вирішувати питання організації роботи структурних/виробничих підрозділів Філії, вживати всіх необхідних заходів для виконання покладених на них завдань.

п. 5.10. Сприяти здійсненню в межах в межах визначеного напряму діяльності оперативного управління Філією, організації її виробничо-господарської, соціальної та іншої діяльності, виконанню завдань, передбачених Положенням про Філію та річним фінансовим планом.

Таким чином, ОСОБА_4 обіймав посаду, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно з ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою.

Будучи першим заступником директора Філії «Енергоремтранс», ОСОБА_4 вступив у злочинну змову із директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_7 з метою розтрати коштів Підприємства, що виділялися для оплати праці працівників філії, шляхом внесення до первинних бухгалтерських документів Філії відомостей про нарахування працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду, в порушення нормативно-правових актів АТ «Укрзалізниця» та без засідань Комісії з питань оплати праці.

Так, ОСОБА_6 , будучи директором Філії, в порушення нормативно-правових актів АТ «Укрзалізниця» та без засідань Комісії з питань оплати праці, підписував платіжні відомості на видачу заробітної плати працівникам Філії із зазначенням відомостей про нарахування працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду, отримував від працівників Філії частину грошових коштів від неправомірно виплаченої доплати по бригадному підряду працівникам апарату управління Філії, забезпечував приховування кримінально протиправної діяльності своїх злочинних намірів шляхом складання членами Комісії з питань оплати праці завідомо неправдивих протоколів щодо проведення засідань зазначеної комісії.

В свою чергу, ОСОБА_7 , з метою виконання злочинного наміру, надавала вказівки бухгалтеру ОСОБА_8 на внесення до первинних бухгалтерських документів Філії «Енергоремтранс» відомостей про нарахуванням працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду в порушення нормативно-правових актів АТ «Укрзалізниця». Крім того, ОСОБА_7 підписувала платіжні відомості на видачу заробітної плати працівникам Філії із зазначенням відомостей про нарахування працівникам апарату управління Філії доплати по бригадному підряду та сприяла їх підписанню директором Філії ОСОБА_6 , організовувала вчасний перерахунок коштів, інформувала про це ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_6 вживала заходів для приховування кримінально протиправної діяльності їх дій.

ОСОБА_4 в свою чергу, будучи першим заступником директора Філії та, відповідно до наказу філії «Енергоремтранс» від 30.12.2021 № 232, головою комісії з оплати праці, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в порушення нормативно-правових актів АТ «Укрзалізниця» не скликав комісію з оплати праці, що дозволило ОСОБА_6 та ОСОБА_7 самостійно визначати працівників підприємства для нарахування доплати по бригадному підряду. Крім того, ОСОБА_4 забезпечував приховування кримінально протиправної діяльності своїх злочинних намірів шляхом складання членами Комісії з питань оплати праці завідомо неправдивих протоколів щодо проведення засідань зазначеної комісії.

ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 усвідомлювали мету злочинного задуму, переслідували корисливий мотив і мету заволодіння бюджетними коштами та поєднуючи свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин.

На період дії правового режиму воєнного стану в Україні на засіданні правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) ухвалено рішення про деякі питання оплати працівників АТ «Укрзалізниця», згідно яких керівникам регіональних філій, філій, структурних (виробничих) підрозділів, апарату управління АТ «Укрзалізниця» необхідно забезпечити реалізацію заходів, направлених на обмеження з питань нарахування премій за виконання основних показників преміювання, одноразових заохочень та інших додаткових виплат.

В зв`язку із зазначеними вище обмеженнями на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, до Номенклатури найменувань і кодів видів оплати і утримань із заробітної плати працівників АТ «Укрзалізниця», нарахування по деяких кодах призупинені або обмежені, про що листом від 25.03.2022 № ЦЦУП-10/195 за підписами директора з управління персоналом та соціальної політики Івана Синякова та головного бухгалтера ОСОБА_9 повідомлено всіх керівників регіональних філій, філій, структурних (виробничих) підрозділів, апарату управління АТ «Укрзалізниця».

Згідно зазначеного вище листа від 25.03.2022 № ЦЦУП-10/195 по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні, нарахування по ньому обмежено межами «виключно працівникам, які безпосередньо зайняті на роботах, пов`язаних з рухом поїздів, забезпеченням безпеки руху, забезпеченням безперебійної роботи компанії, мережевого зв`язку, налаштування баз даних, обслуговування програмного забезпечення та автоматизованих систем управління товариства тощо за фактично відпрацьований час».

Відповідно п.10.2 Положення про оплату праці працівників АТ «Укрзалізниця» (рішення правління від 06.07.2021, протокол №-56/78 Ком.т.), рішення щодо оплати праці, в т. ч. встановлення, виплати та визначення розмірів премій, доплат, надбавок, інших заохочувальних та компенсаційних виплат приймається Комісією з питань оплати праці.

Комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» утворена наказом філії «Енергоремтранс» від 30.12.2021 № 232, головою якої визначено першого заступника директора Філії ОСОБА_4 .

Наказом філії «Енергоремтранс» №231 від 30.12.2021 затверджено Порядок роботи комісії з питань оплати праці філії (далі- Порядок).

Згідно п. 1 Положення, Комісія утворюється наказом керівника відповідного рівня з метою забезпечення обєктивної та справедливої оцінки результатів діяльності, встановлення максимально тісного звязку між результатами роботи та оплатою праці, дотриманням норм Положення про оплату праці.

Згідно п.6 Порядку, голова та члени Комісії несуть відповідальність за дотримання вимог норм Положення про оплату праці, інших нормативно-правових актів з питань оплати праці.

Згідно п. 8 Порядку, формою роботи Комісії є засідання, які проводяться в кінці кожного місяця або за потребою.

Згідно п. 9 Порядку, дату та час засідання призначає голова Комісії.

Водночас, ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не раніше 25.03.2022, діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що згідно рішення правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.) додаткова виплата по коду 104 «Доплата працівникам по бригадному підряду» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця» не нараховується, діючи в супереч йому, вступивши в злочинну змову з ОСОБА_4 надав останньому вказівку не скликати комісію з оплати праці щодо вирішення питання нарахування доплат по бригадному підряду працівникам апарту Філії за квітень 2022 року.

В свою чергу, ОСОБА_4 , в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №№231 від 30.12.2021, не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 ,діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в квітні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 97 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 97 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2022 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 4712513 від 13.05.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а ОСОБА_10 головному бухгалтеру 27 380,00 грн; ОСОБА_11 , начальнику відділу, - в сумі 29 960,00 грн; ОСОБА_12 , начальнику відділу, - в сумі 29 960,00 грн; ОСОБА_13 , начальнику відділу, - в сумі 29 960,00 грн; ОСОБА_14 , провідному бухгалтеру, - в сумі 25457 грн; ОСОБА_15 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 20366 грн; ОСОБА_16 , провідному інженеру з нормування трудових процесів, в сумі 23982,00 грн; ОСОБА_17 , диспетчеру автомобільного транспорту, - в сумі 23747,5 грн; ОСОБА_18 , провідному фахівцю з публічних закупівель, - в сумі 30662,00 грн; ОСОБА_19 , начальнику відділу, - в сум 27854,00 грн; ОСОБА_20 , інженеру з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії, - в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_21 , провідному бухгалтеру, - в сумі 22334,00 грн; ОСОБА_22 , економісту 1 категорії, - в сумі 21876,00 грн; ОСОБА_23 , провідному інженеру, -в сумі 22334,00 грн; ОСОБА_24 , економісту 1 категорії, - в сумі 21876,00 грн; ОСОБА_25 , провідному бухгалтеру, - в сумі 19610,57 грн; ОСОБА_8 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_26 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 20366 грн; ОСОБА_27 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_28 ?у, провідному інженеру, - в сумі 22334,00 грн; ОСОБА_29 , бухгалтеру 1 категорії, -в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_30 , інженеру 1 категорії, - в сумі 20366,00 грн; ОСОБА_31 , інженеру з охорони праці 1 категорії, - в сумі 16651,15 грн; ОСОБА_32 , юрисконсульту 1 категорії, - в сумі 21876,00 грн; ОСОБА_33 , інженеру з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії, -в сумі 15 062,35 грн; ОСОБА_34 , старшому інспектору з кадрів, - в сумі 15 089,71 грн; ОСОБА_35 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 17 860,10 грн; ОСОБА_36 , бухгалтеру 1 категорії, - в сумі 18 998,00 грн; ОСОБА_37 , інженеру 1 категорії, - в сумі 18 998,00 грн; ОСОБА_38 , економісту 1 категорії, -в сумі 15 274,50 грн; ОСОБА_39 , диспетчеру автомобільного транспорту, - в сумі 17 387,50 грн; ОСОБА_40 , провідному інженеру, - в сумі20 366,00 грн; ОСОБА_41 , інженеру з охорони праці 1 категорії, - в сумі 17 278,00 грн; ОСОБА_42 , бухгалтеру 1 категорії, -в сумі 20 366,00 грн; ОСОБА_43 , старшому інспектору з контролю за виконанням доручень, - в сумі 3 477,50 грн; ОСОБА_44 , економісту з фінансової роботи 1 категорії, - в сумі 5 318,80 грн; ОСОБА_45 , провідному бухгалтеру, - в сумі 20 860,00 грн.

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця» в інтересах третіх осіб, завдано збитків в сумі 766752,68 грн., яка більш, ніж у 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в червні 2022 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в червні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в червні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в червні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 133 на видачу заробітної плати працівникам Філії за червень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 133 на видачу заробітної плати працівникам Філії за червень 2022 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 4832972 від 06.07.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 23 767,98 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 23 172,19 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 27 854,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 17 354,75 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 10 938,00грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 19 411,34 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 16 207,81 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії 18 997,50 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 15 071,57 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_59 провідний інженер 20 366,00 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії 17 278,00 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 3 793,64 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 3 932,50 грн; ОСОБА_64 економіст з фінансової роботи 1 категорії 5 973,83 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 836801, 00 грн., яка більш, ніж у 674 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 ,попередньо вчинившикримінальні правопорушення,передбачені ч.5ст.27ч.5ст.191КК України,будучи службовоюособою,діючи за попередньоюдомовленістю здиректором Філії ОСОБА_6 ,усвідомлюючи необхідністьскликання комісіїз оплатипраці філії«Енергоремтранс»,діючи вкорисливих інтересах,зловживаючи своїмслужбовим становищемв порушенняп.8Порядку роботикомісії зпитань оплатипраці філії«Енергоремтранс»,затвердженого наказомФілії №231від 30.12.2021,в липні2022не скликавта непровів засіданнявищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в липні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в липні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в липні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 161 на видачу заробітної плати працівникам Філії за липень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 161 на видачу заробітної плати працівникам Філії за липень 2022 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 46665 від 05.08.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 27 396,46 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 28 042,92 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 28 042,92 грн; ОСОБА_65 начальник відділу 28 042,92 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 21 951,25 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 25 688,55 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 19 999,34 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 20 004,17 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 18 711,37 грн; 0к0,17 грна. ОСОБА_66 економіст категорії 12 419,19 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 192,60 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 16 517,85 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 21 876,00грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 19 062,82 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 19 062,82 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 18 929,90 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 20 476,20 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 16 623,14 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 18 574,22 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 16 424,30 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії 18 390,18 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 15 506,55 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 14 622,91 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 16 197,43 грн; ОСОБА_59 провідний інженер 15 623,03 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії 16 172,41 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 3 043,01 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 064,93 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 2 487,07 грн; ОСОБА_68 інженер 1 категорії 4 439,91грн; ОСОБА_64 економіст з фінансової роботи 1 категорії 4 939,97 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 810330, 00 грн., яка більш, ніж у 653 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в серпні 2022 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в серпні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в серпні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в серпні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 182 на видачу заробітної плати працівникам Філії за серпень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 182 на видачу заробітної плати працівникам Філії за серпень 2022 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 106658 від 05.08.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 21 493,04 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 22 660,13 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 26 605,11 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 19 906,39 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_69 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 19 498,17 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 11 428,43 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 19 909,43 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 19 098,00 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії 16 952,36 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 16 933,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 11 974,71 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 15 910,95 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії 17 278,00 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 18 948,93 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 3 077,61 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_64 економіст з фінансової роботи 1 категорії 10 183,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 853739, 00 грн., яка більш, ніж у 853 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в вересні 2022 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в вересні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в вересні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в вересні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 200 на видачу заробітної плати працівникам Філії за вересень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 200 на видачу заробітної плати працівникам Філії за вересень 2022 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення№ 167863 від 06.10.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 28 640,74 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 25 853,27 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 22 452,18 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 27 854,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 19 272,59 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 17 258,09 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_69 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 17 401,36 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 17 911,82 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 14 226,14 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії 16 063,14 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 18 529,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 13 265,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорі 5 091,50 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_64 економіст з фінансової роботи 1 категорії 10 183,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 856454, 00 грн., яка більш, ніж у 890 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в жовтні 2022 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в жовтні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в жовтні 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в жовтні 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 219 на видачу заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 219 на видачу заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2022 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 240295 від 04.11.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 29 960,00грн; ОСОБА_12 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 26 415,62 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 22 390,50 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 203660,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_69 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 17 047,43 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 17 774,25 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії 17 278,00 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 14 326,17 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 3 632,75 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 4 640,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_64 економіст з фінансової роботи 1 категорії 7/773,63 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 856875, 00 грн., яка більш, ніж у 690 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в листопаді 2022 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в листопаді 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в листопаді 2022 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в листопаді 2022 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 245 на видачу заробітної плати працівникам Філії за листопад 2022 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 245 на видачу заробітної плати працівникам Філії за листопад 2022 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 299175 від 06.12.2022, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00грн; ОСОБА_11 начальник відділу 29 257,81 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 282,05 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23982,00грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 26 381,25 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 21 287,09 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 17 851,93 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 21 905,72 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_69 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 17 945,16 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 17 432,44 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 15 665,04 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 14 833,33 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_59 провідний інженер 2 791,65 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії 7 278,00 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 18 140,20 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 4 640,00 грн; ОСОБА_70 інженер і категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_64 економіст з фінансової роботи 1 категорії 8 346,01 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 868107, 00 грн., яка більш, ніж у 699 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в січні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в січні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в січні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в січні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 19 на видачу заробітної плати працівникам Філії за січень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 19 на видачу заробітної плати працівникам Філії за січень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 52326 від 31.01.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_12 начальник відділу29 960,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 28 629,69 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 22 455,85 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 19 803,24 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 128,72 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 19 397,13 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_72 бухгалтер 1 категорії 18 365,63 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 15 957,24 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільноготранспорту 17 387,50 грн; Духовнова МайяАнатоліївна провідний інженер20 366,00 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії16 470,39 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 13 947,56 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 4 206,23 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії 2 783,74 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_64 економіст з фінансової роботи 1 категорії 10 183,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 904096, 92 грн., яка більш, ніж у 673 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в лютому 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в лютому 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в лютому 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в лютому 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 40 на видачу заробітної плати працівникам Філії за лютий 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 40 на видачу заробітної плати працівникам Філії за лютий 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 119660 від 06.03.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 798,25 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 29 871,50 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 15 110,35 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 17 534,98 грн; ОСОБА_73 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20366,00 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_74 бухгалтер 1 категорії 17 075,94 грн; ОСОБА_75 1 категорії 15 680,77 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 17 113,04 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_59 провідний інженер18 252,50 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії16 009,15 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 15 730,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень6 955,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 4 640,00 грн;ОстапенкоДмитро Миколайович інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн; ОСОБА_64 економіст з фінансової роботи 1 категорії 8 687,37 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 891854, 85 грн., яка більш, ніж у 664 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в березні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в березні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 64 на видачу заробітної плати працівникам Філії за березень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 64 на видачу заробітної плати працівникам Філії за березень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 180047 від 06.04.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 29 960,00 грн; Баланюк МиколаВолодимирович начальник відділу29 960,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 25 040,11 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 28 715,07 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; РечманIгop Іванович диспетчеравтомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 29 991,17 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 19 899,78 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_76 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 21 458,75 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування и матеріалів 1 категорії 15 926,54 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 18 603,29 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії18 998,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 15 283,81 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 15 274,50 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_59 провідний інженер 17 719,63 грн; ОСОБА_78 інженер з охорони праці 1 категорії 13 511,68 грн;Нех ІванАнатолійович начальник відділу16 898,42 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 15 730,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 3 628,56 грн; ОСОБА_79 інженер 1 категорії 2 837,09 грн; ОСОБА_80 інспектор з кадрів 3 377,92 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 890516, 09 грн., яка більш, ніж у 663 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в квітні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в квітні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 84 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 84 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 258775 від 05.05.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 28 843,50 грн; ОСОБА_81 відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 провідний інженер з нормування трудовихпроцесів 23 982,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 23 094,44 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 26 829,25 грн; ОСОБА_19 начальник відділу32.160,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектаціїустаткування й матеріалів 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст і категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 18 477,90 грн; ОСОБА_82 економіст 1 категорії21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ФедченкоЖанна Миколаївна економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 21 876,00 грн; СлободянюкЮрій Михайлович юрисконсульт 1категорії 21 876,00грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 17 820,25 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 19 844,00грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 18 998,00грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 14 738,29 грн;КошманІнна Олександрівна економіст 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_59 провідний інженер20 860,00 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії 12 067,60 грн; ОСОБА_83 начальник відділу 29960,00грн; ОСОБА_61 бухгалтер1категорії 20 366,00грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 15 730,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 3 480,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 919102, 23 грн., яка більш, ніж у 684 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 ,попередньо вчинившикримінальні правопорушення,передбачені ч.5ст.27ч.5ст.191КК України,будучи службовоюособою,діючи за попередньоюдомовленістю здиректором Філії ОСОБА_6 ,усвідомлюючи необхідністьскликання комісіїз оплатипраці філії«Енергоремтранс»,діючи вкорисливих інтересах,зловживаючи своїмслужбовим становищемв порушенняп.8Порядку роботикомісії зпитань оплатипраці філії«Енергоремтранс»,затвердженого наказомФілії №231від 30.12.2021, в травні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в травні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в травні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в травні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 106 на видачу заробітної плати працівникам Філії за травень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 106 на видачу заробітної плати працівникам Філії за травень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 320613 від 06.06.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 29 960,00 грн; Баланюк МиколаВолодимирович начальник відділу23 473,40 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 30 723,90 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 22 513,53 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 27 342,70 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 30 723,90 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 18 918,92 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 860,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 17 498,49 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_69 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 19 001,84 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 17 628,09 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 19 844,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 17 969,69 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії17 969,69 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 18 998,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_84 інженер з охорони праці 1 категорії 14 636,03 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_85 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_86 2 категорії 12 324,32 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень3 943,36 грн; ОСОБА_87 інженер 1 категорії 5 091,50 грн; ОлександренкоТетятаВіталіївна старший інспектор з кадрів 4 319,50 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 905045, 86 грн., яка більш, ніж у 674 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в червні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в червні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в червні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в червні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 126 на видачу заробітної плати працівникам Філії за червень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 126 на видачу заробітної плати працівникам Філії за червень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 391 565 від 06.07.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 54 760,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 24 425,31 грн; БаланюкМиколаВолодимирович начальник відділу29 960,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 24 819,63 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 29 960,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 26 075,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 25 457,00 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 23 982,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 23 747,50 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 30 662,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 32 160,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 25 457,50 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 22 334,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 16 882,90 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 22 334,00грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії21 876,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер20 406,20грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 22 334,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_88 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії20 366,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1категорії 19 379,45 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 21 876,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 15 314,70 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 18 808,29 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії 18 808,29 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 14 661, грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 20 366,00 грн; МаліцкаТетянаАнатоліївна диспетчер автомобільного транспорту 17 387,50 грн; ОСОБА_84 інженер з охорони праці 1 категорії 17 278,00 грн; ОСОБА_89 бухгалтер 1 категорії 20 366,00 грн; ОСОБА_86 2 категорії 14 305,10 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 6 955,00 грн; ОСОБА_90 інженер 1 категорії 4 612,13 грн; ОСОБА_80 інспектор з кадрів 3 333,59 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 910 982, 88 грн., яка більш, ніж у 678 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в липні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в липні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в липні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в липні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 151 на видачу заробітної плати працівникам Філії за липень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 151 на видачу заробітної плати працівникам Філії за липень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 463716 від 04.08.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 32 956,00 грн; БаланюкМиколаВолодимирович начальник відділу 32956,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 32 038,15 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 26 122,50 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 33 728,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 35 376,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 23 965,66 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії13 801,94 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_91 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1категорії 23 474,02 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 18 342,99 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії18 413,84 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 15 489,58 грн; ОСОБА_59 провідний інженер 22 946,00 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії 19 006,00 грн; НехІванАнатолійович начальник відділу 25 120,99 грн; ОСОБА_61 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_86 2 категорії 18 880,81 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_92 інженер 2 категорії 5 096,42 грн; ОСОБА_79 інженер 1 категорії 5 600,50 грн; ОСОБА_80 інспектор з кадрів 2 619,24 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 992370, 76 грн.,яка більш, ніж у 739 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в серпні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в серпні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в серпні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в серпні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 169 на видачу заробітної плати працівникам Філії за серпень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 169 на видачу заробітної плати працівникам Філії за серпень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 539720 від 06.09.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 26 926,93 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 24 460,58 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 24 765,12 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 30 715,76 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 27 716,78 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_22 1 категорії 24 064,00 грн: ОСОБА_23 провідний інженер 22 456,95 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 23 005,49 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 24 064,00грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 20 901,46 грн; ОСОБА_88 економіст з матеріально технічного забезпечення 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці категорії 16 786,19 грн; СлободянюкЮрій Михайлович юрисконсульт 1категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 17 551,77 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 20 927,12 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1категорії 18 635,70 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 17 551,77 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_93 інженер з охорони праці 1 категорії 14 891,03 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_85 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_86 2 категорії 16 524,16 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_92 інженер 2 категорії 5 111,58 грн; ОСОБА_79 інженер 1 категорії 5 600,50 грн; ОСОБА_80 інспектор з кадрів 4 668,02 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 964475, 47 грн., яка більш, ніж у 718 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в вересні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в вересні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в вересні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в вересні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 197 на видачу заробітної плати працівникам Філії за вересень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 197 на видачу заробітної плати працівникам Філії за вересень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 617807 від 06.10.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 32 265,31 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 33 628,38 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 29 699,87 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 24 057,73 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 6 058,92 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 35 310,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 20 197,98 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ФедченкоЖанна Миколаївна економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1категорії 19 993,29 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 17 596,37 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії20 898,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 19 249,62 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_59 провідний інженер 22 946,00 грн; БаланюкВіталійМиколайович інженер з охорони праці 1 категорії 19 631,97 грн; ОСОБА_83 начальник відділу 32 956,00 грн; Долганевич РоксоланаВолодимирівна бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_86 2 категорії 18 138,21 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 4684,52 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії 5 600,50 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 3 115,26 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 979956, 43 грн., яка більш, ніж у 730 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в жовтні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в жовтні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в жовтні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в жовтні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 222 на видачу заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 222 на видачу заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 695036 від 03.11.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 32 068,90 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 31 415,56 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 24 820,08 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 8 432,00 грн; ОСОБА_19 начальник відділу 29 713,84 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 24 568,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 21 814,39 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 22 845,46 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер22 946,00грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер17 851,82 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 18 895,74 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці1 категорії 21 899,60 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 20 690,80 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії20 898,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 18 529,95 грн; ОСОБА_94 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_95 інженер з охорони праці 1 категорії 20 898,00 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 29 991,83 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_96 1 категорії 18 292,85 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії5 338,72 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів5 088,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 970318, 87 грн., яка більш, ніж у 723 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в листопаді 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в листопаді 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в листопаді 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в листопаді 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 246 на видачу заробітної плати працівникам Філії за листопад 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 246 на видачу заробітної плати працівникам Філії за листопад 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 785747 від 06.12.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_97 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 33 722,45 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 25 471,29 грн; ОСОБА_98 провідний фахівець з публічних закупівель 6 521,07 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_21 економіст 1 категорії 19 649,99 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 19 649,99 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 22 358,27 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_88 економіст з матеріально технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1категорії 20 297,61 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 19 713,98 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії20 898,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 21 354,88 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_59 провідний інженер 17 745,77 грн; БаланюкВіталійМиколайович інженер з охорони праці 1 категорії 18 529,95 грн; ОСОБА_83 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_86 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 11 476,50 грн; ОСОБА_96 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії5 338,72 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів5 088,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 950732,97 грн., яка більш, ніж у 708 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в грудні 2023 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в грудні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в грудні 2023 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в грудні 2023 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 270 на видачу заробітної плати працівникам Філії за грудень 2023 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 270 на видачу заробітної плати працівникам Філії за грудень 2023 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 845557 від 28.12.2023, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_99 начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 31 271,75 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 24 620,85 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 7 245,46 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_100 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 23 559,66 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 19 805,19 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_88 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії24 064,00 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 24064,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 21 848,66 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії20 162,82 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 18 395,25 грн; ОСОБА_101 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_59 провідний інженер 22 946,00 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії 20 898,00 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 32 956,00 грн; ОСОБА_86 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_96 1 категорії 17 036,25 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії5 323,83 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 5 088,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 953472, 37 грн., яка більш, ніж у 710 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в січні 2024 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в січні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в січні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в січні 2024 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 20 на видачу заробітної плати працівникам Філії за січень 2024 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 20 на видачу заробітної плати працівникам Філії за січень 2024 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 845557 від 28.12.2024, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних ОСОБА_102 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 60 236,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 27 916,72 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 33 126,11 грн; ОСОБА_46 начальник відділу 28 652,54 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 28 682,50 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 32 975,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 24 821,68 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 7 359,46 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_21 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 21 908,41 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 28 002,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 23 470,92 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 21 458,97 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 19 878,54 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 20 466,75 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії20 898,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 19 498,20 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 22 402,00 грн; Маліцка ТетянаАнатоліївна диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_59 провідний інженер 20 461,99 грн; ОСОБА_78 інженер з охорони праці 1 категорії 18 169,10 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 30 124,19 грн; ОСОБА_86 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 309,35 грн; ОСОБА_96 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_103 начальник відділу35 376,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії 3 425,47 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 10 176,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 987467, 00 грн., яка більш, ніж у 652 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в лютому 2024 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в лютому 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в лютому 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в лютому 2024 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 37 на видачу заробітної плати працівникам Філії за лютий 2024 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 37 на видачу заробітної плати працівникам Філії за лютий 2024 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 155750 від 06.03.2024, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 61 968,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 33 650,00 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 27 701,56 грн; ОСОБА_81 відділу 33 650,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 29 263,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії 28 002,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 26 122,50 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 6 427,36 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_21 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 24 568,00 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 22 946,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_27 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 провідний інженер 15 204,42 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 20 754,30 грн; ОСОБА_88 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії22 402,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1категорії 17 252,42 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії20 898,00 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 17 898,40 грн; ОСОБА_104 інженер з охорони праці 1 категорії 17 901,48 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 33 650,00 грн; ОСОБА_86 2 категорії 18 610,63 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_105 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_103 начальник відділу35 376,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 5 104,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії 5 600,50 грн; ОСОБА_71 /старший інспектор з кадрів 10 176,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 987648, 00 грн., яка більш, ніж у 652 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в березні 2024 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в березні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в березні 2024 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 56 на видачу заробітної плати працівникам Філії за березень 2024 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 56 на видачу заробітної плати працівникам Філії за березень 2024 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення № 155750 від 06.04.2024, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 66 280,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 35 376,00 грн; ОСОБА_12 начальник відділу 31 139,35 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 29 391,74 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 35 376,00 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 30 710,00 грн ; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії28 002,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 26 380,00 грн; ОСОБА_17 диспетчер автомобільного транспорту 24 120,30 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 8 432,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 3 549,12 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 22 747,47 грн; ОСОБА_24 економіст 1 категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер22 946,00 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; Рябоконь ОксанаІванівна бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_28 інженер 21 110,83 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії24 064,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 21 182,08 грн; ОСОБА_51 юрисконсульт 1категорії 24 064,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 17 036,25 грн; ОСОБА_77 інспектор з кадрів 21 828,00 грн; ОСОБА_54 бухгалтер 1 категорії 20 898,00 грн; ОСОБА_55 бухгалтер 1 категорії20 420,91 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 19 719,13 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 19 127,50 грн; ОСОБА_106 інженер з охорони праці 1 категорії 20 460,02 грн; Нех ІванАнатолійович начальник відділу 31 139,35 грн; ОСОБА_86 2 категорії 19 006,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор зконтролю за виконанням доручень 7 651,00 грн; ОСОБА_96 1 категорії 22 402,00 грн; ОСОБА_103 начальник відділу31 139,35 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії5 104,00 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії 5 365,75 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів 5 088,00 грн;

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 971547,00 грн., яка більш, ніж у 641 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, будучи службовою особою, діючи за попередньою домовленістю з директором Філії ОСОБА_6 , усвідомлюючи необхідність скликання комісії з оплати праці філії «Енергоремтранс», діючи в корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в квітні 2024 не скликав та не провів засідання вищезазначеної комісії, чим надав ОСОБА_6 можливість продовжити подальшу реалізацію попередньо спланованого ОСОБА_6 задуму, направленого на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця».

В свою чергу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , достовірно знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а він в свою чергу не затверджував відповідного наказу, в порушення п. 2.7, п. 5.4 Положення про філію «Енергоремтранс», надав головному бухгалтеру ОСОБА_7 , усну вказівку налагодили протиправний механізм нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату філії «Енергоремтрас» АТ «Укрзалізниця», виплати яким на момент дії військового стану в Україні були призупинені.

В свою чергу, ОСОБА_7 в силу своїх організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України будучи службовою особою, згідно попередньої домовленості з директором Філії ОСОБА_6 , діючи умисно, у корисливих інтересах, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати коштів АТ «Укрзалізниця», будучи обізнаною з рішенням правління АТ «Укрзалізниця» від 14.03.2022 (протокол № Ц-54/31 Ком.т.), діючи в супереч йому, знаючи про те, що комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» не приймала в квітні 2024 року рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії, а директор Філії ОСОБА_6 не затверджував відповідного наказу, підготувала перелік працівників Філії, яким в квітні 2024 року має бути нарахована доплата по бригадному підряду, до переліку яких увійшли працівники апарату Філії.

В подальшому, ОСОБА_7 , діючи відповідно розробленому плану, спрямованого на реалізацію спільного злочинного задуму, з метою досягнення єдиного злочинного результату, передала підготовлений перелік осіб, своєму підлеглому бухгалтеру 1 категорії ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , яка згідно наказу Директора Філії № 29/ос від 18.07.2019, обіймала посаду бухгалтера 1 категорії,склала платіжну відомість № 78 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2024 року, внісши до неї відомості про нарахування працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», виплати у вигляді доплати по бригадному підряду та передала її на підпис ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_6 платіжної відомості № 78 на видачу заробітної плати працівникам Філії за квітень 2024 року ОСОБА_8 внесла вищевказані відомості до автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС».

Працівникам апарату Філії, відповідно до платіжного доручення від 06.05.2024, внаслідок вищевказаних неправомірних та протиправних дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на їх особисті банківські рахунки було перераховано грошові кошти у вигляді заробітної плати до складу якої увійшла доплата по бригадному підряду, а саме: ОСОБА_7 головний бухгалтер 72 908,00 грн; ОСОБА_11 начальник відділу 37 232,87 грн; ОСОБА_13 начальник відділу 33 595,02 грн; Шведа Ірина Миколаївнаначальник відділу 38 142,33 грн; ОСОБА_14 провідний бухгалтер 33 780,00 грн; ОСОБА_15 бухгалтер 1 категорії30 802,50 грн; ОСОБА_16 провідний інженер з нормування трудових процесів 29 018,00 грн; ОСОБА_107 диспетчер автомобільного транспорту 27 204,64 грн; ОСОБА_18 провідний фахівець з публічних закупівель 9 275,00 грн; ОСОБА_20 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_21 провідний бухгалтер 27 024,00 грн; ОСОБА_22 економіст 1 категорії 26 470,00 грн; ОСОБА_23 провідний інженер 27 024,00 грн; Соколовська НінаАнатоліївна економіст 1 категорії 26 470,00 грн; ОСОБА_25 провідний бухгалтер 23 809,97 грн; ОСОБА_8 бухгалтер 1 категорії24 642,00 грн; ОСОБА_26 бухгалтер 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_27 провідний інженер 27 024,00 грн; ОСОБА_29 бухгалтер 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_47 економіст 1 категорії 26 470,00 грн; ОСОБА_48 інженер 1 категорії24 642,00 грн; ОСОБА_49 економіст з матеріально - технічного забезпечення 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_50 інженер з охорони праці 1 категорії 25 232,73 грн; ОСОБА_73 1 категорії 26 470,00 грн; ОСОБА_52 інженер з комплектації устаткування й матеріалів 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_53 старший інспектор з кадрів 24 010,00 грн; ОСОБА_74 бухгалтер 1 категорії 22 988,00 грн; ОСОБА_75 1 категорії 20 383,13 грн; ОСОБА_56 інженер 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_57 економіст 1 категорії 19 057,41 грн; ОСОБА_58 диспетчер автомобільного транспорту 19 132,69 грн; ОСОБА_59 провідний інженер22 379,94 грн; ОСОБА_60 інженер з охорони праці 1 категорії21 913,49 грн; ОСОБА_83 начальник відділу 38 914,00 грн; ОСОБА_67 інженер 2 категорії 20 906,00 грн; ОСОБА_62 старший інспектор з контролю за виконанням доручень 8 416,00 грн; ОСОБА_105 інженер 1 категорії 24 642,00 грн; ОСОБА_103 начальник відділу 38 914,00 грн; ОСОБА_63 інженер 2 категорії 3 817,22 грн; ОСОБА_70 інженер 1 категорії5 872,54 грн; ОСОБА_71 старший інспектор з кадрів4 328,56 грн.

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на розтрату грошових коштів АТ «Укрзалізниця», завдано шкоду в сумі 1104320,04 грн., яка більш, ніж у 729 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця, та відповідно до наказу Філії №232 від 30.12.2021, головою комісії з оплати праці, достовірно знаючи, що працівниками внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» в березні 2024 заплановано здійснення аудиту господарської діяльності філії «Енергоремтранс», маючи на меті приховати злочинні дії, повязані з розтратою грошових коштів АТ «Укрзалізниця», вчинені останнім за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинив ряд кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366 КК України за наступних обставин.

Так, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в квітні 2022 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за квітень 2022 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №1-4/2022 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 18.04.2022 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 18.04.2022 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у квітні 2022 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в червні 2022 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за червень 2022 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №1-4/2022 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 27.06.2022 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 27.06.2022 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у червні 2022 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в липні 2022 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за липень 2022 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №1-7/2022 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 26.07.2022 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 26.07.2022 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у липні 2022 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в серпні 2022 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за серпень 2022 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №1-8/2022 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 31.08.2022 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 31.08.2022 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у серпні 2022 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в вересні 2022 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за вересень 2022 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №1-9/2022 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 30.09.2022 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 30.09.2022 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у вересні 2022 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в жовтні 2022 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2022 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №1-10/2022 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 31.10.2022 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 31.10.2022 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у жовтні 2022 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в листопаді 2022 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за листопад 2022 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №2-11/2022 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 30.11.2022 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 30.11.2022 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у листопаді 2022 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в січні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за січень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №1-1/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 25.01.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 25.01.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у січні 2023 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в лютому 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за лютий 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №1-2/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 22.02.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 22.02.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у лютому 2023 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в березні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за березень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №4-03/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 27.03.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 27.03.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у березні 2023року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в квітні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за квітень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №2-04/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 25.04.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 25.04.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у квітні 2023 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в травні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за травень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №2-05/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 26.05.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 26.05.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у травні 2023 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в червні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за червень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №2-06/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 26.06.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 26.06.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у червні 2023 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в липні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за липень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №2-07/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 25.07.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 25.07.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у липні 2023 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в серпні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за серпень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №3-08/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 25.08.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 25.08.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у серпні 2023 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в вересні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за вересень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №3-09/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 26.09.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 26.09.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у вересні 2023 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в жовтні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за жовтень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №4-10/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 24.10.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 24.10.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у жовтні 2023 року, та повязаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в листопаді 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за листопад 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №4-11/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 30.11.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 30.11.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у листопаді 2023 року, та пов`язаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в грудні 2023 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за грудень 2023 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №4-12/2023 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 19.12.2023 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 19.12.2023 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у грудні 2023 року, та пов`язаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в січні 2024 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за січень 2024 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №1-1/2024 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 27.01.2024 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 27.01.2024 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у січні 2024 року, та пов`язаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в лютому 2024 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за лютий 2024 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №7-2/2024 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 29.02.2024 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 29.02.2024 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у лютому 2024 року, та пов`язаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в березні 2024 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за березень 2024 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №4-3/2024 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 29.03.2024 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 29.03.2024 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у березні 2024 року, та пов`язаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

Крім того, в квітні 2024 року, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду першого заступника директора філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», будучи службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Станція Вінниця, 10, достовірно знаючи про те, що в порушення п. 8 Порядку роботи комісії з питань оплати праці філії «Енергоремтранс», затвердженого наказом Філії №231 від 30.12.2021, в квітні 2024 року комісію з оплати праці останній не скликав та засідання вищезазначеної комісії щодо розгляду питання про розподіл колективного фонду заробітної плати працівникам Філії за квітень 2024 не проводилось, діючи умисно, маючи на меті приховати злочинні дії щодо розтрати грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця» вчинені останнім за попередньою змовою з директором Філії ОСОБА_6 та головним бухгалтером Філії ОСОБА_108 , засвідчив власним підписом заздалегідь виготовлений бланк «Протоколу №05-04/2024 засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 29.04.2024 року» відповідно до якого комісією з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» 29.04.2024 прийнято рішення щодо виплати доплат по бригадному підряду працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», яких було визначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши таким чином вищезазначеному документу статус офіційного.

В подальшому вищезазначений Протокол на вимогу працівників внутрішнього відділу аудиту ресурсних процесів Департаменту аудиту АТ «Укрзалізниця» надано останнім, як підстава для нарахування доплат по бригадному підряду працівникам адміністрації філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з метою уникнення виявлення злочинних дій вчинених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у квітні 2024 року, та пов`язаних з розтратою грошових коштів належних АТ «Укрзалізниця».

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку 29.04.2025 повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Жмеринки, Вінницької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 Кримінал ьного кодексу України.

Щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Документами, вилученими за результатами проведення тимчасового доступу в АТ «Укрзалізниця», а саме оригіналами платіжних відомостей на видачу заробітної плати працівникам філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» до складу якої входила виплата по бригадному підряду працівникам філії «Енергоремтранс», які складались бухгалтером ОСОБА_8 , перевірялись головним бухгалтером ОСОБА_7 та підписувались директором ОСОБА_6 , а також оригінали протоколів засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс АТ «Укрзалізниця», які підписувались головою комісії ОСОБА_4 , а також іншими членами комісії.

Розрахункові листи працівників апарату управління філії «Енергоремтранс» (вилучені із автоматизованої системи бухгалтерського обліку «ФОБОС») за 2022 рік, в яких вказано в розрізі помісячно по усіх працівниках апарату хто і яку кількість грошових коштів отримував в якості доплати по бригадному підряду.

Матеріалами за результатами проведення негласної слідчої дії обстеження публічно недоступного місця, а саме службового кабінету директора філії ОСОБА_6 з встановленням технічних засобів аудіо-, відео контролю особи, за результатами яких встановлено, що комісія з питань оплати праці не здійснювала свою діяльність, а протоколи засідання комісії з оплати праці апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» з 01.01.2022 року по 01.01.2024 року, а також накази філії «Енергоремтранс» про виплату доплати по бригадному підряду з 01.01.2022 року по 01.05.2024 рік, які були підписані директором філії та першим заступником директора, було створено та підписано в приміщенні кабінету директора філії «Енергоремтранс» в березні 2024 року;

Документами, вилученими за результатами проведення тимчасового доступу в АТ «Ощадбанк», під час якого вилучено виписки із рахунків працівників апарату філії «Енергоремтранс» у яких відображено зарахування щомісячної заробітної плати, до якої входила доплата по бригадному підряді.

Актом перевірки філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» від 20.09.2024 року відповідно до якого виплати в період з 01.04.2022 по 01.05.2024 року працівникам апарату управління філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця» доплати по бригадному підряду (код 104), є неправомірними і такими, що носять ознаки нанесення АТ «Укрзалізниця» потенційних збитків на загальну суму (за даними, наданими ГІОЦ з АСБО «ФОБОС») 22 861 615,14 грн.

Висновком судової економічної експертизи № 11147/24-72/11148/24-71 від 14.01.2025 - Виплати нарахованих доплат по бригадному підряду (код 104) працівникам апарату управління філії "Енергоремтранс" АТ "Укрзалізниця", за період з 01.04.2022 по 01.05.2024, які Актом перевірки філії "Енергоремтранс" АТ "Укрзалізниця" від 20.09.2024 №ЦЦКБ-24/2 визнані "…неправомірними і такими, що носять ознаки нанесення АТ "Укрзалізниця" потенційних збитків на загальну суму (за даними, наданими ГІОЦ з АСБО "ФОБОС") 22 861 615,14 грн…", підтверджуються документально та є втратою активу (збитком) у вигляді грошових коштів філії "Енергоремтранс" АТ "Укрзалізниця" внаслідок переказу грошових коштів з поточного рахунку підприємства на власні рахунки працівників апарату управління філії "Енергоремтранс", на загальну суму 22 861 615,14 гривень.

Іншими доказами у кримінальному провадженні.

КПК України не встановлює критеріїв визначення обґрунтованості підозри. Однак кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) (ч. 5 ст. 9 КПК України).

У практиці останнього «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (Nechiporuk and Yonkalo v. Ukraine), від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175).

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення ЄСПЛ у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (Murray v. The United Kingdom), від 28.10.1994, заява № 14310/88, п. 55).

Тобто, стандарт «обґрунтована підозра», який використовується на стадії вирішення питання про застосування до підозрюваного заходів забезпечення кримінального провадження, є значно нижчим, аніж на стадії вирішення судом питання про винуватість чи невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення після отримання обвинувального акта. Адже обґрунтованість залежить від усіх обставин, проте факти, що в сукупності дають підстави для підозри, не мають бути такого ж рівня як ті, що необхідні для обвинувачення, або навіть винесення вироку (рішення ЄСПЛ у справі «Мерабішвілі проти Грузії» (Merabishvili v. Georgia) від 28.11.2017, заява №72508/13, п. 184).

Враховуючи зібрані, на даний час докази у кримінальному провадженні, вважаю, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 ч. 1 ст. 366 КК України є обгрунтованою.

Обраний запобіжний захід

Відповідно до ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01 травня 2025 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 25 травня 2025 із можливістю внесення застави в сумі 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень із подальшим покладенням обов`язків у разі внесення застави, передбачених п.п. 1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

Так, ОСОБА_4 вибув з Вінницької установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1 ) у зв`язку з внесенням застави.

20.05.2025 року слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_109 винесено ухвалу №127/15564/25 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування тобто до 25.06.2025 року.

Підстави для продовження строку дії покладених обов`язків

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.06.2025, втім завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно отримати певні докази, які будуть використані стороною обвинувачення під час судового розгляду.

До закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки почеркознавчих експертиз документів, які наразі виконуються експертами Вінницького відділення КНІДСЕ Міністерства юстиції, виконати вимоги ст. 290

КПК України, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Проведення вищевказаних процесуальних дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до постанови керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області від 19.05.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023022110000648 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4,5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ч. 1 ст. 369 КК України, до трьох місяців, тобто до 25 червня 2025 року.

19.06.2025 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області №127/18638/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023022110000648 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4,5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ч. 1 ст. 369 КК України, до п`яти місяців, тобто до 25 серпня 2025 року.

Вважаю, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які визнані слідчим суддею обгрунтованими при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу, не зменшилися, а отже наявні підстави для продовження строку дії покладених обов`язків.

Щодо наявності ризиків, передбачених статтею 177 цього КПК України.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень та особу підозрюваного ОСОБА_4 вважаю, що наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

Щодо ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Наявність даного ризику у відповідності до КПК України не означає, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме переховування, однак достатньо встановити, що він має реальну можливість здійснити такі дії у цьому кримінальному провадженні в майбутньому.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Вважаю, що тяжкість інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення та суворість покарання за його вчинення може свідчити про наявність ризику переховування від органів досудового розслідування чи суду.

Це твердження узгоджується із позицією ЄСПЛ, викладеною у рішенні по справі «Ilijkov v. Bulgaria» від 26.06.2001 (§ 80, заява № 33977/96), за якою суворість можливого вироку є відповідним елементом в оцінці ризику ухилення, а погляд на серйозність обвинувачення проти заявника дає уповноваженим органам можливість обґрунтовано вважати, що такий початковий ризик був встановлений, та у рішенні ЄСПЛ по справі «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») № 31315/96 від 25.04.2000, § 76, відповідно до якого при оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання.

Варто також зазначити, що у рішенні ЄСПЛ по справі «Бессієв проти Молдови» суд вказав, що ризик втечі має оцінюватися судом у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню. Серйозність же покарання є релевантною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Окрім того, згідно примітки до ст. 45 КК України кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_4 відносяться до корупційних злочинів, а тому відносно нього при призначенні покарання судом не може бути призначено більш м`яке покарання ніж передбачене законом або прийнято рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Підозрюваний ОСОБА_4 має діючий паспорт громадянина України для виїзду за кордон, є не придатним до військової служби, а тому має змогу безперешкодно виїжджати за межі України.

Співставлення можливих негативних наслідків для підозрюваного у вигляді його можливого ув`язнення у невизначеному майбутньому з можливим засудженням до покарання у виді позбавлення волі у найближчій перспективі доводять, що цей ризик є достатньо високим безвідносно стадії кримінального провадження та характеру слідчих та процесуальних дій, які належить провести органу досудового розслідування.

Щодо ризику знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 , у зв`язку із набуттям статусу підозрюваного та отримання примірнику клопотання про застосування запобіжного заходу з додатками, може оцінити обсяг наявних у сторони обвинувачення доказів, а також роль речей і документів, які можуть бути використані як докази стороною обвинувачення, проте знаходяться у володінні самого підозрюваного, інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або ж філія «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниці».

Наявність вказаних обставин, враховуючи стадію досудового розслідування, а також необхідність проведення слідчих дій щодо встановлення та отримання додаткових доказів, дають підстави стверджувати, що ОСОБА_4 може вживати заходи щодо знищення, приховування або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин правопорушення.

Крім того в ході слідства було зібрано докази, якими підтверджується те, що ОСОБА_4 разом із підлеглими йому працівниками 15.03.2024 року перебуваючи в приміщенні службового кабінету директора філії організував підробку документів, а саме протоколів засідання комісія з питань оплати праці Філії «Енергоремтранс» за період часу з квітня 2022 року по квітень 2024 року(за кожен місяць окремо), не зважаючи на те, що вказані рішення про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії не приймалися, а також разом із директором підробили накази про нарахування доплати по бригадному підряду працівникам апарату Філії за вищевказаний період.

Щодо ризику незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

При встановленні наявності цього ризику необхідно враховувати встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).

Тобто ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом, крім випадків неможливості отримання безпосередньо судом таких показань внаслідок обставин, пов`язаних із введенням воєнного стану на території України.

ОСОБА_4 ,. має змогу впливати на свідків, які є працівниками філії «Енергоремтранс» АТ «Укрзалізниця», які раніше знаходились у його підпорядкуванні, з метою зміни їх показів.

Окрім цього, через тривалий період вчинення злочину у часі та значну кількість задіяних у ньому осіб, наразі у кримінальному провадженні не встановлено усіх свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення протиправних дій, а також інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, обставини, які стали підставою для покладання обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , наразі продовжують існувати.

Сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено покладання обов`язків на підозрюваного, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, оскільки з об`єктивних причин триває проведення почеркознавчих експертиз документів, які наразі виконуються експертами Вінницького відділення КНІДСЕ Міністерства юстиції, окрім того, необхідно виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виконати вимоги ст. 290 КПК України.

За таких обставин, необхідно продовжити строк дії обовязків покладених нав підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив слідчого суддю продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 під час судового розгляду при вирішенні питання про продовження ОСОБА_4 строку дії покладених обов`язків поклалися на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №42023022110000648, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ч. 1 ст. 369 КК України.

29.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2025 (справа № 127/13256/25) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначення застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та покладенням ряду обов`язків у разі внесення такої застави.

На підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2025, ОСОБА_4 , було звільнено з ДУ «Вінницька УВП (№1)» у зв`язку із внесенням застави у зазначеному розмірі.

В подальшому ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2025 (справа № 127/15564/25) ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених обов`язків, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.06.2025 включно.

Внаслідок складності даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2025 (справа № 127/18638/25) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023022110000648 внесеного до ЄРДР 11.10.2023, продовжено до п`яти місяців, тобто до 25.08.2025.

Підставою для застосування такого запобіжного заходу як тримання під вартою було наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нетяжкого та тяжкого кримінальних правопорушень та доведення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжкого кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а відтак, незважаючи на діючий воєнний стан в Україні, ОСОБА_4 , у разі незастосування до нього дієвого запобіжного заходу, може у будь-який момент без зайвих труднощів покинути місце свого проживання, тому наявний ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що унеможливлює обрання йому менш суворого запобіжного заходу.

При цьому слід зазначити, що чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме такі дії, однак має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

Частиною 6ст. 194 КПК Українивизначено, що обов`язки, передбачені ч. 5ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК Українипередбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Зазначені у клопотанні обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбаченихст. 177 КПК України, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів. Крім того на даний час слідством не проведено усі необхідні слідчі дії, а тому задля забезпечення належного та всебічного досудового розслідування та унеможливлення впливу підозрюваного на свідків та інших учасників необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених ч. 1ст. 177 КПК України.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 покладених обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тривають, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, в межах строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

Строк дії обов`язків продовжити на 60 (шістдесят) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 серпня 2025 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 128416252 ?

Документ № 128416252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128416252 ?

Дата ухвалення - 24.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128416252 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128416252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128416252, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 128416252, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128416252 відноситься до справи № 127/19436/25

Це рішення відноситься до справи № 127/19436/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128416249
Наступний документ : 128416257