Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 151/130/25
Провадження №2-о/151/26/25
РІШЕННЯ
іменем України
23 червня 2025 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
у складі:
судді Токарчук Л.Г.
присяжних Токарчук О.І. та Пустовіт С.М.
за участю:
секретаря судових засідань Трачук Ю.О.
заявника ОСОБА_1
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
представника служби у справах дітей
Гайсинської районної військової
адміністрації Вінницької області П`яніщук О.В.
розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та служба у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про усиновлення дітей,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявлені вимоги мотивує тим, що 16 жовтня 2024 року Тростянецьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_6 .. До цього часу вони з 2012 року перебували в фактичних шлюбних відносинах і мають одну спільну дитину, а саме доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але так як вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, батько цієї дитини при реєстрації народження був записаний за вказівкою матері відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України. Крім того, у його дружини є дві дитини від попередніх відносин: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьком цих дітей при реєстрації народження також був записаний за вказівкою матері відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України. Вони з дружиною створили сім`ю, він сприймає дітей як власних, виховує їх та бажає їх усиновити, так як вони з дружиною та дітьми проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут, а саме, влаштовують спільний відпочинок, ведуть спільне господарство, набувають речі спільно та харчуються, вирішують важливі питання сім`ї та спільно дбають про матеріальне забезпечення. Він піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Станом на сьогоднішній день він з дружиною та дітьми проживають в приватному житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 .. Вказаний будинок був придбаний ними у подружжя ОСОБА_8 , і в даний час готується пакет документів для посвідчення нотаріусом договору купівлі-продажу будинку. У будинку, який належить йому і знаходиться по АДРЕСА_2 сім`я проживати не може через військові дії, які ведуться на території України внаслідок збройної агресії російської федерації. Крім того, у його власності перебуває три земельні ділянки сільськогосподарського призначення, кадастрові номери яких 1421281400:01:001:0057, 1421281400:03:001:0015 та 1421281400:01:001:0850. В даний час він працює у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю агрофірма ''Ольгопіль'' на посаді водія автотранспортних засобів. До цього з літа 2022 по 23 грудня 2024 року проходив військову службу у лавах Збройних Сил України та звільнений за сімейними обставинами. За місцем проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, не зловживає спиртними напоями, не вживає наркотичних засобів та не перебуває на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері. Мати дітей ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення дітей. Враховуючи викладене просить змінити прізвища дітей, що усиновлюються, з '' ОСОБА_9 '' на '' ОСОБА_10 '', а також змінити по батькові доньки ОСОБА_11 та сина ОСОБА_12 із '' ОСОБА_13 '' та '' ОСОБА_14 '' на '' ОСОБА_15 '' та '' ОСОБА_16 '', а також просить, щоб батьком дітей в актових записах про народження був записаний він, тобто ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у закритому судовому засіданні.
У судовому засіданні заявник в частині усиновлення двох дітей, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вимоги підтримав, а питання щодо усиновлення своєї рідної доньки ОСОБА_17 просить суд не розглядати, так як дане питання вони уже вирішили через органи ДРАЦС і вона офіційно записана його донькою, про що видали свідоцтво про народження. Щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснив, що довгий період проживає із ОСОБА_18 та її двома дітьми. Увесь час діти проживають із ними разом, вважає себе їх батьком, а вони його називають татом. Після того, як вони виїхали із зони бойових дій та купили будинок у с.Ольгопіль, одружилися і мають спільне прізвище ОСОБА_10 , то і він і діти бажають, щоб усі були на прізвищі ОСОБА_10 та батьком щоб був записаний він уже офіційно.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та пояснила, що є матір`ю ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , батьком яких записаний зі слів матері ОСОБА_19 , діти батька не знають та з ним ніколи не спілкувалися. Коли познайомилася із заявником ОСОБА_12 було десь півтора року, вони купили будинок та у них із заявником народилася спільна донька ОСОБА_20 . Після того, як почалася війна вони переїхали з Донецької області у с.Ольгопіль, де придбали будинок, одружилися та проживають однією сім`єю. Діти добре відносяться до заявника, а він до них. ОСОБА_21 навіть більше слухає батька як її. Коли робили паспорт ОСОБА_22 вона бажала змінити своє прізвище на ОСОБА_10 , однак їм там сказали, що це неможливо зробити до 18 років, і тоді почали говорити про усиновлення дітей, щоб було у всіх прізвище ОСОБА_10 та щоб батьком офіційно уже був ОСОБА_15 .
Представник Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області- служби у справах дітей П`яніщук О.В. у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про усиновлення заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на її думку відповідатиме найвищим інтересам дітей, сприятиме їх повноцінному фізичному та духовному розвитку. При винесенні рішення суду просить взяти до уваги висновки органу опіки та піклування Гайсинської районної військової адміністрації ''Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини''. Крім того, зазначила, що діти вважають заявника батьком та не заперечують проти усиновлення. Батько на даний час офіційно працює, мають будинок в якому проживають, як одна сім`я, утримує та забезпечує дітей. Наголосила, що вони стоять на захисті інтересів дітей, а таке усиновлення дійсно буде відповідати їхнім найкращим інтересам.
У присутності представника служби та практикуючого психолога КУ "Чечельницький селищний центр соціальних служб" Чечельницької селищної ради Сєнькіної Н.Л., було з`ясовано думку неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у судовому засіданні дали свою згоду на усиновлення їх ОСОБА_1 та пояснили, що вже давно вважають його своїм батьком і проживають однією родиною, хочуть щоб він їх усиновив та у них всіх було спільне прізвище, а батьком у свідоцтвах про народження був записаний заявник, так як свого рідного батька вони не знають, а ОСОБА_15 його замінив. Він добре до них відноситься, постійно допомагає та підтримує.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав :
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 03 серпня 2009 року Темирівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 записані ОСОБА_19 та ОСОБА_6 , про що 03 серпня 2009 року складено відповідний актовий запис № 03. (а.с.24)
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00048769032 від 16 січня 2025 року батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_19 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с.27)
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 06 липня 2011 року Темирівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 записані ОСОБА_19 та ОСОБА_6 , про що 06 липня 2011 року складено відповідний актовий запис № 04. (а.с.34)
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00048769099 від 16 січня 2025 року батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_19 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с.36)
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 2024 року виданого Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис №154. При реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвише на ОСОБА_10 . (а.с. 40)
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні по АДРЕСА_1 зазначено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять : дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 з дітьми зареєстровані в селі Темирівка Гуляйпільського району Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрований с. Новопіль Волноваського району Донецької області. На території Ольгопільської сільської ради усі зареєстровані, як внутрішньо переміщені особи.(а.с.65)
Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №524-7001821242 від 27.06.2023 та №524-7001821326 від 27.06.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеними особами та проживають за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.53,54)
Відповідно до довідки-характеристики виданої виконкомом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №157 від 27.01.2025 ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа з 27.06.2023, зареєстрований в с. Новопіль Волноваського району Донецької області, одружений, в складі сім`ї : дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, товариський, цілеспрямований, в складних та конфліктних ситуаціях веде себе розсудливо, до адміністративної відповідальності по лінії сільської ради не притягувався, компрометуючим матеріалом на нього сільська рада не відає. (а.с.67)
Відповідно до довідки виданої виконкомом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №1333 від 16.10.2023 ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа з 27.06.2023 та на його утриманні знаходяться діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.66)
Згідно з висновком про стан здоров`я від 08 січня 2025 року, ОСОБА_1 протипокази до опіки відстуні. (а.с.41)
Як вбачається із довідки Міністерства внутрішніх справ України ФОВА-002863696, станом на 30.12.2024 заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не має незнятої чи непогашеної судимості. (а.с.42).
Відповідно до довідки СТОВ агрофірми ''Ольгопіль'' №37 від 10.02.2025 ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів у СТОВ АФ ''Ольгопіль'' з 07.02.2025. (а.с.81)
Відповідно до Акту обстеження умов проживання №1 від 03.01.2025 комісією у складі головного спеціаліста відділу усиновлення та розвитку сімейних форм виховання Гайсинської РВА Мозговою О.С., начальника служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Істратовою Н.Д. та головного спеціаліста служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Поліщук А.В. з метою підготовки висновку про можливість бути усиновлювачем ОСОБА_1 проведено обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 за результатами якого встановлено, що умови проживання добрі, будинок у гарному стані, проведено водопостачання, санітарно-гігієнічні умови належні, в кімнатах чисто, затишно, наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. Для дітей створені умови для фізичного та інтелектуального розвитку, діти мають окремі спальні місця, шафи для одягу, іграшки по віку. За цією адресою проживають : чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стосунки сім`ї доброзичливі, дружні, з повагою ставляться один до одного, діти мають можливість висловлювати свою думку. Усиновлення чоловіком сина та дочок своєї дружини відповідатиме інтересам дітей та зміцнення сім`ї, посилить емоційний зв`язок між подружжям. (а.с.63-64)
Відповідно до висновку Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 24.01.2025 № 02-25-154, Гайсинська РВА вважає, за доцільне здійснення усиновлення, яке відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с.13-14).
Відповідно до висновку Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 24.01.2025 № 02-25-155, Гайсинська РВА вважає, за доцільне здійснення усиновлення, яке відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 (а.с.16-17).
Відповідно до заяв зареєстрованих в реєстрі за №37, №36 та №38 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. від 10 січня 2025, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення своїх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 26, 35)
Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 08 травня 2025 року Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 записані батьками ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 1285. (а.с.130)
Тобто, факт батьківства відносно рідної дочки заявника ОСОБА_17 зареєстрований через орган ДРАЦС.
Усиновленням, відповідно до ст.207 СК України, є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу ).
Згідно зі ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Частинами 1 та 3 ст.218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
Згідно ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.
Відповідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органом державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Тобто, на підставі вищенаведених правових норм, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути усиновлені.
Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем дітей - відсутні
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дітей, а також те, що у родині склалися тісні сімейні та теплі відносини, заявник бажає їх усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого та зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа по АДРЕСА_1 ) усиновлювачем неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов`язати Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни :
- в актовий запис про народження № 03, який складено Темирівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 03 серпня 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження село Темирівка Гуляйпільський район Запорізька область, шляхом виключення відомостей про " ОСОБА_19 ", як батька дитини та зазначити батьком " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", по батькові з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_15 ".
- в актовий запис про народження №04, який складено Темирівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 06 липня 2011 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження село Темирівка Гуляйпільський район Запорізька область, шляхом виключення відомостей про " ОСОБА_19 ", як батька дитини та зазначити батьком " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", по батькові з " ОСОБА_14 '' на " ОСОБА_16 ".
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 26 червня 2025 року.
Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , картка платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого та зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа по АДРЕСА_1 ).
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , картка платника податків НОМЕР_6 , зареєстровану по АДРЕСА_4 , проживаючу та зареєстровану як внутрішньо переміщена особа по АДРЕСА_1 ).
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_7 , зареєстровану по АДРЕСА_4 , проживаючу та зареєстровану як внутрішньо переміщена особа по АДРЕСА_1 )
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_8 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 , проживаючого та зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа по АДРЕСА_1 )
Служба у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області (місцезнаходження: вул.Центральна, 40, м.Гайсин Вінницької області, поштовий індекс 23700, код ЄДРПОУ 04051046)
Суддя Людмила ТОКАРЧУК
Присяжні:
Олеся ТОКАРЧУК
Світлана ПУСТОВІТ
Судове рішення № 128416211, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 151/130/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: