Справа №2-140/07
Рішення
Іменем України
29 березня 2007 року.
Первомайського районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я., при секретарі Осіпової Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,
встановив:
ВАТ «Крименерго» в особі Первомайський РЕМ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з неї 584,53 грн. на користь Первомайського РЕМ, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28.02.06 р. при перевірці дотримань правил користування електроенергією відповідачем за адресою: смт. Первомайське, Первомайського району, АР Крим, АДРЕСА_1, було виявлено крадіжку електроенергії шляхом пошкодження пломби державного повіреного, споживач своєчасно не повідомив про пошкодження пломби, тому був складений акт № 054168 про порушення правил користування електроенергією, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357. Діями відповідача ВАТ „Крименерго" заподіяно збиток на суму 584,53 грн. Заподіяний збиток енергозабезпечуючій організації нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ.
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач позов визнав повністю, просить зменшити суму позову у зв'язку з тяжким матеріальним станом.
Судом установлено, що ОСОБА_1 належить будинок № АДРЕСА_1, смт. Первомайське, Первомайського району, АР Крим, договір про користування електричною енергією з Первомайським РЕМ на постачання електроенергії уклала 20.12.2000р. № 65, в даному будинку без реєстрації проживає ОСОБА_2.28.02.06 р. відносно відповідачки в її присутності контролерами Первомайського РЕМ складено акт № 054168 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, порушення виявлено у вигляді крадіжки електроенергії шляхом пошкодження пломби державного повіреного, споживач своєчасно не повідомив про пошкодження пломби. Акт відповідачем підписаний. При визначенні суми котра підлягає стягненню з відповідача, суд враховуючи тяжке майнове становище, котре підтверджене наданими до суду документами, та вважає за
2
можливе зменшити розмір шкоди, котра підлягає стягненню, частково в сумі 300 грн.
Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються актами про порушення відповідачем правил користування електроенергією, довідками розрахунку збитку на абонента.
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Салікамськ, Пермської області, на користь Первомайського РЕМ (р/р № 26033331324114 ОКПО 00131400 КЦО ПИБУ м. Сімферополь МФО 324430) 300 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього 330 (триста тридцять) гривен 00 копійок, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., в іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суд Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1284143, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-140/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: