Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.06.2025Справа № 554/6496/25 Провадження № 1-кп/554/817/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
«26» червня 2025року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 12025170440000199 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 259, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 436-2 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 174, 176-178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 199, 201, 314-316, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12025170440000199 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 259, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 436-2 КК України, на «04»липня 2025 року о 14 годині 30 хвилинв приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Клопотання процесуального прокурора ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 24 серпня 2025 року, включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.
Визначити строк дії ухвали в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24 серпня 2025 року, включно.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11.03.2025 року на мобільний телефон Nokia та дві сім карти (Водафон та Київстар); ланцюжок золотого кольору з ладанкою золотого кольору; кільце золотого кольору; годинник наручний Edifuce; зв?язку ключів срібряного кольору; булавку; хрестик дерев`яний на підв?язці, які належить ОСОБА_3 скасувати.
Скасування арешту майна тягне за собою негайне повернення особі тимчасово вилученого майна.
В іншій частині у задоволенні клопотання про скасування арешту майна відмовити.
Копію ухвали надіслати ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», до виконання, а учасникам кримінального провадження, до відома,.
На ухвалу в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У разі, якщо особа перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошений 30 червня 2025 року о 16 годині 45 хвилин.
Суддя Шевченківського районного суду
міста Полтави: ОСОБА_1
Судове рішення № 128414079, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6496/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: