Ухвала суду № 128414071, 24.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.06.2025Справа № 554/6178/25 Провадження № 2-с/554/108/2025

24червня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву представника заявника Пономаренко Вікторії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави,-

в с т а н о в и в:

06.05.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. П.Орлика, 40а, на особовий рахунок в КП ПОР «Полтававодоканал» № НОМЕР_2 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка утворилася за період із липня 2012 року по квітень 2024 року, і яка станом на 30.04.2025 р. складає 21272,93 грн.

20.06.2025 року представник заявника звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 з вересня 2016 року фактично проживає у Республіці Польща, послугами з водопостачання та водовідведення не користується, про що складені акти. Крім того, 09.04.2024 року квартира АДРЕСА_2 відключена від постачання гарячої та холодної води, здійснено опломбування. Крім того, заявником заявлено частину позовних вимог поза межами строків позовної давності. Тому, нарахування є неправомірним та необґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскількинаказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2ст.164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 вінтересах ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуОктябрського районногосуду м.Полтави задовольнити.

Судовий наказ у справі №554/6178/25 від 06.05.2025 року, виданий Шевченківським районним судом міста Полтави, за заявою Комунального підприємстваПолтавської міськоїради «Полтававодоканал»заборгованості запослуги централізованоговодопостачання холодноїводи таводовідведення узагальній сумі21272,93 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник