Ухвала суду № 128414023, 24.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.06.2025Справа № 554/11557/24 Провадження № 2-п/554/64/2025

У Х В А Л А

24 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтава заяву

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 квітня 2025 року у справі № 554/11557/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 квітня 2025 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення, позов ТОВ«Іннова Фінанс» задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Іннова Фінанс»заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 2834910124 у сумі 38000 грн., яка складається із: 5000 грн.-заборгованість за тілом кредиту, 33000 грн.-заборгованість за процентами та судовий збір в сумі 2422,40 грн.

19 травня 2025 року відповідач ОСОБА_1 надіслала заяву , у якій просила скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2025 року у справі № 554/11557/24.

В обґрунтування заяви зазначила, що їй не було відомо про вказане рішення, повісток про виклик до суду вона не отримувала, хоча вона постійно проживає за місцем реєстрації. Не погоджується із сумою заборгованості , яку стягнуто рішенням суду, оскільки відсотки за кредитним договором нараховуються лише протягом строку дії кредитного договору. Строк кредитного договору, за яким виникла заборгованість, становив 30 днів до 25.02.2025 року . ОСОБА_1 вважає, що позивачем незаконно нараховано відсотки за користування кредитом після 25.02.2024 р., тобто після спливу строку дії договору. Крім того, відповідачка просила застосувати відносно неї Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», згідно якого військовослужбовцям, а також їх дружинам (чоловікам) банком не нараховуються проценти за користування кредитом, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде відноситись до об`єктів житлового фонду та / або автомобіля.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без рух, заявнику надано строк на усунення недоліків, які останньою усунуто в строк вказаний в ухвалі суду.

Позивач ТОВ «Іннова Фінанс» , будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час пригляду справи , про що свідчить довідка про доставку судової повістки про виклик до суду в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд», у судове засідання не з`явився (а.с.93).

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання, не з`явилась.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, що слідує зі змісту ч.2 ст. 284 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що рішення Октябрського районного суду м.Полтави проголошено 21 квітня 2025 року направлялось ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримане останньою 12.06.2025 р. (а.с.95). Заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подано 19.05.2024 р. , тобто строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущено.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, однак останні повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.51-52,55-56). Відповідачка вказує, що не була обізнана про розгляд справи за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» та не мала можливості надати докази , які мають значення для вирішення справи, а саме те, що вона є дружиною військовослужбовця та на неї поширюється дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити у зв`язку з тим, що судові повістки повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», в зв`язку з чим з поважної причини не з`явилася в судове засідання та не подала відзив на позовну заяву, заявлені нею зауваження щодо нарахування відсотків за кредитним договором після спливу його строку та наявність у неї пільг, як дружини військовослужбовця, які звільняють її як від сплати процентів за користування кредитом, так і від сплати штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань, суд був позбавлений можливості врахувати при ухваленні рішення.

Керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2025 року у справі № 554/11557/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання на 16 вересня 2025 року на 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко