Ухвала суду № 128412828, 24.06.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1264/23

Провадження № 2/272/24/25

У Х В А Л А

24 червня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю в режимі відеоконференції: представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом - Демчик Н.О., представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом- Тарасун О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Андрушівське" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за Договором позики від 10 жовтня 2021 року та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Андрушівське" до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 10.10.2021 недійсним, суд-

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Андрушівське" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за Договором позики від 10 жовтня 2021 року та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Андрушівське" до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 10.10.2021 недійсним.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримала, позовні вимоги за зустрічним позовом не визнала. Клопотань, заяв не подавала. Вважала за можливе закрити підготовче провадження.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження, заяв, клопотань не подавала. Позовні вимоги за первісним позовом не визнала та підтримала позовні вимоги за зустрічним позовом.

Крім того, 23.06.2025 від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі з її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

У підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, судом не встановлено.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин 1-3статті 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом та проводити судові засідання у вказаній справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 189, 197 - 200, 260, 353 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/1264/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Андрушівське" про стягнення суми боргу та штрафних санкцій за Договором позики від 10 жовтня 2021 року та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Андрушівське" до ОСОБА_1 про визнання договору позики від 10.10.2021 недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 11годину 00хвилин 25липня 2025рокуу відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників справи.

Судові засідання у вказаній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)»з участю представника позивача за первісним позовом Демчик Наталії Олександрівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПКризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець