Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/606/25
Провадження № 2-п/161/35/25
У Х В А Л А
про повернення заяви
26 червня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 27 лютого 2025 року позовні вимоги задоволено..
На адресу суду 04 квітня 2025 року надійшла заява відповідача про перегляд цього заочного рішення. Заява подана поштою 02 квітня 2025 року, а також містить у собі клопотання про поновлення строку на подання заяви, мотивоване тим, що відповідач отримала рішення суду 08 березня 2025 року.
Ухвалою судді від 07 квітня 2025 року заяву було залишено без руху.
Повідомлено відповідача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліку заяви шляхом:
1) надання оригіналів доказів сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.;
2) подати клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з наведенням інших поважних причин пропуску строків, передбачених ч.ч.2, 3 ст.284 ЦПК України.
Копія вищенаведеної ухвали судді була надіслана відповідачеві як за адресою її останнього відомого зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ), так і за адресою, зазначеною у заяві про перегляд заочного рішення (м. Луцьк, пр. Соборності, буд.30), але в обох випадках поштове відправлення повернулося за закінченням терміну зберігання.
Додатково судом було направлено ухвалу на електронну адресу відповідача, яка зазначена нею у своїй заяві (ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Вказаний електронний лист доставлений до електронної скриньки відповідача 12 травня 2025 року.
Отже судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення відповідача про необхідність усунути недоліки її заяви.
Станом на 26 червня 2025 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не усунуті, судовий збір не сплачений, а клопотання про поновлення процесуальних строків не подано.
Оскільки відповідач, у строк встановлений суддею не виконали вимоги ухвали про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення, таку заяву необхідно повернути.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинської апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 26 червня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олександр ГРИНЬ
Судове рішення № 128412727, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/606/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: