Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/38/25
Провадження № 2/931/90/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26.06.2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Безп`ятко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,
прокурора Грабовського О.О.,
представника третьої особи ДСГП «Ліси України» Багацького Є.Г. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ГУ Держгеокадастру Кушнікової К.М. (в режимі відеоконференції),
при проведенніпідготовчого судовогозасідання взалі судуу цивільнійсправі запозовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації (Волинська обласна військова адміністрація), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні землями лісового фонду шляхом визнання незаконними та скасування наказів та рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Локачинського районного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Представник позивача Волинської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 85 на звороті, т.3). 25 березня 2025 року представник ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд справи без участі представника позивача Волинської обласної державної (військової) адміністрації, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 182 т.2).
Представник відповідача Затурцівської сільської ради у судове засідання не з`явився також, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 88 на звороті т.3).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися також, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судової повістки (а.с. 94,95 т.3)
Представники відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, 26.03.2025 року надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представників, просять відмовити в задоволенні позову (а.с. 228-229 т.2).
Враховуючи наведене, а також вимоги ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, представника відповідача Затурцівської сільської ради, відповідачів - Оніщука В.П., Боярчук О.Я. та їх представників.
Сторони не бажають укласти мирову угоду чи проводити врегулювання спору за участю судді та повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали докази, на які вони посилаються у позові.
Підстави ухвалити рішення, передбачені ч.3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду по суті.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Волинській області Кушнікова К.М. в судовому засіданні щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечувала, в задоволенні позову в частині вимог до ГУ Держгеокадастру заперечила.
Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Подані представником ГУ Держгеокадастру у Волинській області через "Електронний суд" заява про застосування строків позовної давності і клопотання про залишення позову без розгляду, будуть вирішені під час ухвалення судового рішення за результатами розгляду справи по суті, про що постановлено протокольну ухвалу під час підготовчого судового засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у даній справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 03вересня 2025року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області за адресою: селище Локачі, вул. Миру, 20 Володимирського району Волинської області.
В судове засідання викликати учасників справи та (за наявності) їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко
Судове рішення № 128412572, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/38/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: