Рішення № 128412203, 26.06.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1644/25

Провадження № 2/715/536/25

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «ІнноваФінанс» звернулосядосуду зданимпозовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,посилаючисьнате,що 13.12.2024 року між ними та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 6340491224, за умовами якого відповідачу надано у кредит грошові кошти в розмірі 6000 грн., шляхом перерахунку на вказаний позичальником рахунок, на засадах строковості, зворотності та платності, які останній зобов`язався повернути зі сплатою відсотків за користування позикою. Разом з тим, ОСОБА_1 не належним чином виконував свої кредитні зобов`язання, а тому в останнього утворилася заборгованість у розмірі 28440 грн., з яких: 6000 грн. - тіло кредиту, 9540 грн. заборгованість за процентами та 12000 грн. неустойка за кожен день прострочення повернення позики або прострочення сплати процентів у строки. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Іннова Фінанс» заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 6340491224 від 13.12.2024 року в загальному розмірі 28440 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2 422,40 грн.

В судове засідання представник позивача ТзОВ «Іннова Фінанс» не з`явився, однак до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримуємо у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволеною з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2024 року між ТзОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6340491224.

Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг».

Відповідно до п. 2 договору позики позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику у розмірі 6 000,00 грн. шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.2.6.1., п.2.7 та п.2.10.1 цього договору, його додатків.

Позичальник свої зобов`язання відповідно до умов договору позики не виконав, в той час як позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 6 000,00 гривень, що підтверджується довідкою про перерахування коштів.

Заборгованість ОСОБА_1 становить 28440 гривень, яка складається з 6 000,00 гривень заборгованість за тілом кредиту, 9540 гривень заборгованість за процентами, 12 000,00 неустойка за кожний день прострочення позики.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282,289, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», яке знаходиться в м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243, заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 6340491224 від 13.12.2024 року в розмірі 28440 ( двадцять вісім тися чотириста сорок) гривень 00 копійок,атакож витратипосплатісудового зборуврозмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: