Єдиний державний реєстр судових рішень
612/175/25
2/612/95/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2025 року с. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Масло С.П.,
за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася доБлизнюківського районногосуду Харківськоїобласті зпозовною заявоюдо Близнюківськоїселищної радиЛозівського районуХарківської області,в якійпросить визначитиїй додатковийстрок дляподання заявипро прийняттяспадщини зазаповітом післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 694861, ОСОБА_2 належала земельна ділянка кадастровий номер 6320685500:01:000:0189, площею 8.1882 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,яка розташованана територіїколишньої Самійлівськоїсільської радиБлизнюківського районуХарківської області.11грудня 2019року, ОСОБА_2 ,підписала заповіт,яким заповіласвоїй дочці ОСОБА_1 всесвоє майно,де бвоно небуло ізчого бвоно нескладалось,і взагалівсе те,що буденалежати їйна деньїї смертіі нащо воназа закономматиме право.12лютого 2025року,державним нотаріусомБлизнюківської державноїнотаріальної конториХарківської областіЩербиною В.В.було винесенопостанову провідмову увчиненні нотаріальнихдій,посилаючись нате,що ОСОБА_1 пропущено строкдля прийняттяспадщини відповіднодо статті1270ЦК України,а томунотаріус неможе видатисвідоцтво проправо наспадщину зазаповітом наземельну ділянку. Позивач зазначає,що неюбуло пропущеностроки дляприйняття спадщиниза заповітомпісля смерті ОСОБА_2 ,в зв`язкуз тим,що вінтернеті вонапрочитала,що строкна прийняттяспадщини підчас діївоєнного станустановить 10місяців відповіднодо п.3Постанови КМУ№ 164від 28.08.2022р."Деякіпитання нотаріатув умовахвоєнного стану",та післясмерті матерівона маладушевні стражданнята перебувалау стресовомустані відчого неправильнозрозуміла якоформлювати спадщину,яку бажалаприйняти.Звернувшись донотаріальної конториїй нотаріусомусно булороз`яснено,що строкина поданнязаяви становлять6місяців.Таким чином,позивач зазначає,що неюбуло пропущенонезначний часовийпроміжок міжзакінченням строкуприйняття спадщини-12.01.2025та зверненням донотаріальної контори-12.02.2025р.,а такожзвернення зпозовом провизначення додатковогостроку наприйняття спадщини. Отже, позивач прохає суд, визнати причини пропуску поважними та надати їй додатковий строк, щоб вона могла звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом.
27 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
29 травня 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Позивач та представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності, крім того просив позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Представник Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без участі представника.
При цьому представник відповідача позовну заяву підтримала.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що вбачається з копії свідоцтва про народження.
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 23 липня 2024 року Близнюківською селищною радою Лозівського району, та копією довідки № 23-27/198 від 11.02.2025 р., виданою Самійлівським старостинським округом Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області.
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 694861, ОСОБА_2 належала земельна ділянка кадастровий номер 6320685500:01:000:0189, площею 8.1882 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.
За життя ОСОБА_2 уклала договір оренди земельної ділянки від 24.01.2017 року з ФОП ОСОБА_8
11грудня 2019 року, ОСОБА_2 , склала заповіт, яким заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право.
12лютого 2025 року, державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербиною В.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини відповідно до статті 1270 ЦК України.
Згідно зістаттею 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені устатті 1219 ЦК України(статті1218,1231 ЦК України).
Відповідно до частини другоїстатті 1220 ЦК України,часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Частиною першоюстатті 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).
Статтею 1270 ЦК Українипередбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом установлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері сплив 12.01.2025, а позов до суду вона пред`явила 27 лютого 2025 року, тобто пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.
Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018 незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.
Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК України,про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, а вищенаведені позивачем обставини, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,19,76-81,89,133,258,259,263-265,268,273,280-283,352 ЦПК України, ст. ст.1217,1220,1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доБлизнюківської селищноїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті,про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщиниза заповітом задовольнити.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - поважними.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено повністю або частково в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасника справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повний текст рішення складено та підписано 26 червня 2025 року.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 )
Відповідач: Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області (код ЄДРПОУ: 04400021 адреса: Харківська область, Лозівський район, смт. Близнюки, вул. Свободи, буд. поштовий індекс 3064801)
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 128411568, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/175/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: