Рішення № 128411467, 26.06.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

26.06.2025 394/294/25

2-о/394/27/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний племінник ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина, у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,4426 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, під кадастровим номером 3523685600:02:000:0642. Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 15.05.2024 року за №378689976. З метою оформлення спадкових справ, заявник звернувся до нотаріальної контори. Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. від 18.02.2025 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому він змушений був звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин заявника з померлим племінником.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він доводиться рідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свердликове Голованівського району Кіровоградської області.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між ним та його покійним племінником, даний факт необхідний для прийняття спадщини після смерті племінника.

Представник заінтересованої особи Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їх представника за наявними матеріалами в справі.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

В судовомузасіданні встановлено,що рідний племінник заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.07.2023 року, актовий запис №111 (а.с. 10).

Мати покійного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка доводилась рідною сестрою заявнику, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.06.2023 року, актовий запис №111 (а.с. 12).

Згідно копіїсвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом зареєстрованогов Реєстріза №299,за життяйого племінник ОСОБА_3 отримав успадщину,після смертіматері, ОСОБА_4 ,1938року народження,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,і складаласяіз земельноїділянки під кадастровимномером 3523685600:02:000:0642,загальною площею3,4426га, в межах з планом, що розташована на території Новоархангельської селищної ради Голованівського (до перейменування Свердликівської сільської ради Новоархангельського) району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогоподарського виробництва, яка належала спадкодавці, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-КР №022311 від 19.08.2002 року (а.с. 14).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав №378689976 від 15.05.2024 року, право власності за спадкодавцем ОСОБА_3 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з присвоєнням об`єкту нерухомого майна реєстраційного номеру 2520041935020, номер відомостей про речове право 55023865 (а.с. 15).

Згідно зі спадковою справою №161/2024, індекс справи 02-14, заявою від 20.12.2024 року, ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття всієї спадщини за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його племінника ОСОБА_3 (а.с. 41-44).

З огляду на копію Постанови приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Малютяк О.В. від 18.02.2025 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем (а.с. 16).

Відповідно до довідки про склад сім`ї №445 від 23.01.2025 року, до числа зареєстрованих у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , входить: уповноважений власник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8).

Згідно довідки №476 від 18.02.2025 року, за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав по АДРЕСА_1 (а.с. 20).

З огляду на довідку №480 від 21.02.2025 року, видану Свердликівським старостинським округом Новоархангельської селищної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_2 з 07.12.1938 року по 21.01.1956 року. В даному домоволодіння проживала разом із братом ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області № Г-154/153/01-27 від 30.01.2025 року, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новоархангельського району Одеської області за 1938 рік, актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній. Повідомлено, що Книги реєстрації актів громадянського стану про народження в населених пунктах Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Одеської області за 1938 рік до архіву на зберігання не надходили, їх місцезнаходження не відомо (а.с. 18).

Факт родинних відносин заявника з померлим племінником підтверджується відновленою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.06.1956 року заявника ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько якого російською мовою зазначено « ОСОБА_6 », в графі мати « ОСОБА_7 », актовий запис №113 (а.с. 9), а також показами свідків.

В судовомузасіданні свідок, ОСОБА_8 , яка знає заявника як сусіда підтвердила, що ОСОБА_9 є дядьком, померлого ОСОБА_3 , який був його племінником, також знає його сестру ОСОБА_4 , маму покійного ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_10 , яка знає заявника дуже давно, проживає на сусідній вулиці, допомагає йому по господарству підтвердила, що ОСОБА_9 є дядьком ОСОБА_3 .

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявність або відсутністьобставин,що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасників справи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Підтвердження факту родинних відносин потрібне для прийняття спадщини за законом. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , знаходиться у безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідним дядьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свердликове Голованівського району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,уродженець с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ,виданий Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області від 25.11.1995 року, номер облікової карти про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_5 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04367217, місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Голованівський район Кіровоградська область.

Суддя