Рішення № 128411160, 26.06.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/473/25

Провадження № 2/938/189/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі- ТОВ «Бізнес позика») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Бізнес позика» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 398953-КС-003 про надання кредиту від 18.02.2022 року, що становить 38 440,34 гривень, яка складається зі суми прострочених платежів за тілом кредиту 9400 гривень; суми прострочених платежів за процентами 26 340,34 гривень; суми прострочених платежів за комісією 2 700 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.02.2022 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 398953-КС-003 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст. 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 договору цього кредиту ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 18 000 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. З умовами договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86586301 процентів за кожен день користування кредитом. У п. 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 18 000 гривень шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 (котрий позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів. До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором № 398953-КС-003 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти на загальну суму 8 600 гривень. Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у нього станом на 20.03.2025 року утворилась заборгованість за договором № 398953-КС-003 про надання кредиту в розмірі 38440,34 гривень, що складається з суми прострочених платежів за тілом кредиту - 9400 гривень, за процентами 26340,34 гривень, за комісією - 2700 гривень.

Ухвалою суду від 31.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано від АТ КБ "Приватбанк" письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи будь-який інший письмовий документ, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.02.2022 року (дата видачі кредиту) по 05.08.2022року (дата закінчення терміну кредитування).

Від АТ КБ "Приватбанк"до суду поступили витребувані докази.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним, у позовній заяві вказав про розгляд справи за відсутності представника та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 7 зворот).

Такі дії не суперечать вимогамст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом повторного опублікування оголошення на офіційному сайті судової влади України (на 22.05.2025 року та на 26.06.2025 року), крім того судові повістки на 30.04.2025 року та 22.05.2025 року отримала відповідно 29.04.2025 року, 29.05.2025 року (а.с.66, 78), судова повістка на 26.06.2025 року згідно списку розсилки поштових відправлень повернено.

Відповідно до п.4 ч.8ст.128 ЦПК Україниднем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У ч. 2ст. 247 ЦПК Українизакріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1ст.223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 1ст. 280 ЦПК Українизакріплено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи той факт, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дачу, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив причин неявки, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив провести заочний розгляд цієї справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідност. 627 ЦК України, відповідно достатті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. ст.626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У ч. 1ст. 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.

У ч. 2ст. 1054 ЦК Українипередбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч.3ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Уст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»визначено, яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного абоГосподарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205,207 ЦК України).

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину тощо) вказується особа, яка створила замовлення.

Такі правові висновки зроблені Верховним Судом, наприклад, у постановах від 12.01.2021 року в справі № 524/5556/19 (провадження № 61-16243св20), від 10.06.2021 року в справі № 234/7159/20 (провадження № 61-18967св20), які відповідно до вимог ч. 4ст. 263 ЦПК Українисуд враховує при виборі і застосуванні норми права до цих спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 18.02.2022 року ТОВ «Бізнес Позика» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони уклали договір №398953-КС-003 (а.с. 19-30) про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем дистанційно в електронній формі, в порядку передбаченомуЗаконом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.п. 7.2.1, 7.3.1 договору, підписуючи цей договір, позичальник надав згоду на створення особистого кабінету позичальника в ІТС кредитодавця та його використання для інформування позичальника про умови договору, додаткових угод до договору (якщо такі укладатимуться), правил тощо; отримання будь-яких повідомлень (у т.ч. письмових у формі електронних документів) відповідно до вимог законодавства; а також - укладення правочинів (в т.ч. договорів), додаткових угод про зміни договору у формі електронного документа з використанням електронних підписів (в т.ч. електронних підписів одноразовим ідентифікатором). Підписуючи цей договір, позичальник підтвердив, що до укладання договору він отримав від кредитодавця (в т.ч. кредитного посередника) інформацію та документи, надання яких передбачені законодавством України, зокрема передбаченуст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», паспорт споживчого кредиту, ч. 2ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також про умови Договору і правила, що розміщені на сайті кредитодавця.

У п. 7.11 договору передбачено порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору: спочатку договір підписує позичальник одноразовим ідентифікатором, який був згенерований та надісланий на фінансовий номер позичальника кредитодавцем, потім договір підписує уповноважений представник кредитодавця кваліфікованим електронним підписом з кваліфікованою електронною позначкою часу.

У п. 8 договору зазначено реквізити та підписи сторін, а саме 1) ТОВ «Бізнес Позика» підписувач: Крупела Анна Михайлівна; тип підпису: кваліфікований електронний підпис; посада підписувача: директор; дата: 18.02.2022 року 18.58.58 годин та 2) Бровчук Ольга Михайлівна підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-1739, номер телефону: НОМЕР_3 ; дата 18.02.2022 року 18.58.57 годин.

У даному кредитному договорі визначені такі його істотні умови (п.п. 2.1-2.12): тип кредиту: кредит; строк, на який надається кредит, - 24 тижні; стандартна процентна ставка за кредитом: в день 0,86586301 фіксована; комісія за надання кредиту - 2700 гривень; загальний розмір наданого кредиту: 18 000 гривень; термін дії договору: до 05.08.2022 року; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 39600 гривень; дата видачі кредиту 18.02.2022 року; дата повернення кредиту 05.08.2022 року; мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, цей кредит є споживчим кредитом.

У розділі 3 передбачено порядок та умови надання кредиту. Зокрема у п. 3.1 передбачено, що кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п. 2.1. договору шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору (р.8 вказано номер електронного платіжного засобу: НОМЕР_4 ).

Згідно з п. 3.2 умов договору протягом строку (терміну) кредитування процентна ставка за кредитом (надалі проценти за користування кредитом), нараховуються за ставкою вказаною у п. 2.4 договору на залишок заборгованості по кредиту, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

Згідно із п.п. 6.1, 6.2 договору сторони несуть відповідальність за порушення умов договору відповідно доЦК України,Закону України «Про споживче кредитування», інших нормативно-правових актів законодавства України та цього договору. Закінчення строку (терміну) дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення та/або невиконання умов договору, які мали місце під час дії договору.

Позивачем долучено візуальну форму послідовності дій клієнта ОСОБА_1 щодо укладення електронного договору про надання кредиту №398953-КС-003 від 18.02.2022 року в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті www.my.bizpozyka.com, згідно з якою ОСОБА_1 , використовуючи номер телефона ідентифікувалася в ІТС та здійснила вхід в особистий кабінет. Товариство перевірило статус клієнта. ОСОБА_1 надала всю необхідну інформацію для формування товариством належної пропозиції, натомість товариство надало клієнту в особистому кабінеті паспорт споживчого кредиту для ознайомлення та підписання. Клієнт ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту одноразовим ідентифікатором G-9584. Товариство сформувало шаблон оферти, яку розмістило клієнту в ІТС. Клієнт ознайомився з офертою та прийняв її умови шляхом надсилання товариству акцепту та підписання договору одноразовим ідентифікатором G-1739. Після укладення договору товариство направило клієнту підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, а також відправило йому документи на електронну пошту: підписаний договір та Правила кредитування відображено в особистому кабінеті клієнта (а.с. 31-32).

Відповідно до підтвердження АТ «Таскомбанк», в рамках договору про організацію взаємодії при переказі коштів фізичними особам №83 від 11.11.2020 року ТОВ «Бізнес позика» банком здійснено успішне зарахування коштів 18.02.2022 року на карту № НОМЕР_4 в сумі 18000 гривень, призначення платежу: перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг до кредитного договору №398953-КС-003 від 18.02.2022 року (а.с. 33).

Також відповідно до інформації наданої АТ КБ"Приватбанк"(а.с.69-73),в установі АТ КБ "Приватбанк" на ім`я ОСОБА_1 емітовано карту № НОМЕР_1 та відповідно до виписки за договором на цю карту 18.02.2022 року зараховано 18000 гривень.

Із розрахунку заборгованості за договором №398953-КС-003 від 18.02.2022 року (а.с. 11-16) вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_1 за період кредитування з 18.02.2022 року до 05.08.2022 року станом на 19.03.2025 року становить 38440,34 гривень, з яких 9400 гривень тіло кредиту, 26340,34 гривень проценти та 2700 гривень комісії, із врахуванням добровільної сплати 8600 гривень заборгованості за тілом кредиту.

Відповідно до довідки ТОВ «Бізнес Позика» про стан заборгованості ОСОБА_1 за договором №398953-КС-003 від 18.02.2022 року (а.с. 16 зворот), станом на 19.03.2025 року складає 38440,34 гривень, з яких 9400 гривень тіло кредиту, 26340,34 гривень проценти та 2700 гривень комісії.

Щодо нарахування відсотків за цим договором укладеним між сторонами, слід зазначити, що відповідно до п. 2.4. умов договору стандартна процентна ставка за кредитом: в день 0,86586301, фіксована.

Відповідно до графіку платежів позичальник повинен сплачувати платежі в розмірі 3300 гривень 04.03.2022 року, 18.03.2022 року, 01.04.2022 року, 15.04.2022 року, 29.04.2022 року, 13.05.2022 року, 27.05.2022 року, 10.06.2022 року, 24.06.2022 року, 08.07.2022 року, 22.07.2022 року, 05.08.2022 року (а.с.19 зворот).

Таким чином, відповідно до умов договору відсотки за процентною ставкою 0,86586301 в день складають 155,86 гривень (180000*0,86586301/100), а тому за період з 18.02.2022 року до 05.08.2022 року становлять 26340,34 гривень.

Зважаючи на наведене, заборгованість ОСОБА_1 за договором №398953-КС-003 від 18.02.2022 року становить 38440,34 гривень, з яких 9400 гривень заборгованість за тілом кредиту (18000-8600), із врахуванням часткової сплати відповідачем 8600 гривень, а саме: 21.11.2022 року в розмірі 6600 гривень, 06.12.2024 року 1000 гривень та 10.12.2024 року 1000 гривень, та 26340,34 гривень заборгованість за відсотками, 2700 гривень заборгованість за комісією.

Уст. 265 ЦПК Українизакріплено, що у рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому у зв`язку із задоволенням позову на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору за звернення до суду, яка було оплачена ним із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при подачі позовної заяви в електронній формі.

З урахуванням того, що позовні вимоги підлягають задоволенню, понесені позивачем судові витрати, в частині сплати судового збору необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №398953-КС-003 від 18.02.2022 року в розмірі становить 38440 (тридцять вісім тисяч чотириста сорок) гривень 34 копійки, яка складається з 9400 (дев`яти тисяч чотириста) гривень заборгованість за тілом кредиту, 26340 (двадцяти шести тисяч триста сорока) гривень 34 копійки заборгованість за відсотками, 2700 (дві тисячі сімсот) гривень заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, адреса місцезнаходження: б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, місто Київ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ЧЕКАН