Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/804/25
Номер провадження 3/184/332/25
26 червня 2025 рокум. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2025 року о 11 год. 05 хв., в м. Покров, по вул. Героїв України в м. Покров водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота Камрі д/з НОМЕР_1 під час виконання маневру обгону автомобіля Шкода Фабія д/з НОМЕР_2 та під час його закінчення, почав різко маневрувати, чим змусив водія автомобіля Шкода Фабія змінити напрямок руху та різко гальмувати щоб уникнути зіткнення, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2г ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.122 КУпАП.
В судовезасідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав.
Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії ААД №754686 від 17.04.2025р., складений відносно ОСОБА_1 , рапорт начальника чергової частини ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.04.2025р., протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.04.2025р., письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , відеодиск, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є наявність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5ст.122 КУпАП.
Відповідно дост.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.5ст.122 КУпАП, відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушенняПДРУкраїни, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.122 ч.5 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності, тому, суддя приймає рішення про застосування до нього адміністративного стягнення, у виді та межах, передбачених законом за його вчинення.
Визначаючи міру адміністративного стягнення, яку необхідно призначити правопорушнику, суддя виходить із того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5ст.122 КУпАП, тому вважає доцільним та достатнім для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно вимогст. 40-1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.221,251,252,280,283,284,122ч.5КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; Серія ААД №754686 від 17.04.2025 року, отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській області / Дн-ка об/ 21081300, код отримувача - ЄДРПОУ:37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA 758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету - 21081300, «ОО» Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106 код отримувача - (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача -UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко
Судове рішення № 128410866, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/804/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: