Ухвала суду № 128410693, 25.06.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5903/24

1-кп/0203/699/2025

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2025 року Центральний районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-суді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000002077 від 08.11.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , строком на 60 діб, в обґрунтування якого посилалася на те, що на воліобвинувачений зможеперешкодити встановленнюістини усправі,вплинути насвідків,переховуватися відслідства ісуду ізметою уникненнявідповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили змінити домашній арешт на особисте зобов`язання.

Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно ч.1,2ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Так,обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі у вчиненні кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, судове дослідження доказів по справі не проведене, а отже перебуваючи на волі зможе перешкодити встановленню істини у справі, вплинути на свідків, переховуватися від слідства і суду із метою уникнення відповідальності.

Окрім того, суд враховує обставини, визначені статтею 178 КПК України, зокрема тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватими у кримінального правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачується.

Також, суд враховує підстави за яких обвинуваченому було обрано запобіжний захід і які наразі не втратили своєї актуальності.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Отже, враховуючи вищезазначене, а також оцінюючи у сукупності обставини визначені ст.178 КПК України, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України без застосування електронного засобу контролю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, у виглядідомашнього арешту продовжити за адресою: м. Дніпро, Близнюківський узвіз, 44, а саме: заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в періодчасу з22год.00хвил.до 06год.00хвилна строк два місяці, тобто, до, до 25 серпня 2025 року, за виключенням прибуття на виклик слідчого, прокурора чи суду за необхідності проведення слідчих та процесуальних дій за його участю, а також окрім випадків необхідності отримання ОСОБА_4 невідкладної медичної допомоги.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- з`являтися за першим викликом до суду;

-не відлучатися за межі міста без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місяця проживання;

-утриматися від спілкування із свідками по справі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровське РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалупротягом 5 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1