Рішення № 128409862, 25.06.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 25.06.2025

Справа № 501/1225/25

2-о/501/73/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25червня 2025року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Болградська міська рада Одеської області, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марина Іванівна) про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Чорноморськогоміського судуОдеської областізвернулась ОСОБА_1 із заявоюв якій(зурахуванням уточнень)просить встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з квітня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання та здійснення заходів забезпечення національної безпеки і оборони,відсічі і стримування агресії Російської Федерації, у боях за Україну загинув її цивільний чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкав з квітня 2019 року разом із нею, як цивільною дружиною, за адресою: АДРЕСА_2 .

На випадок свої смерті спадкодавець заповіт не залишив. Спадкоємці І- ІІІ черг відсутні. Заявник, ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги, як цивільна дружина спадкодавця.

Заявник стверджує, що починаючи з квітня 2019 року ОСОБА_2 проживав разом з нею однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Шлюб офіційно не реєстрували в органах РАЦС, оскільки стали разом проживати у дорослому віці та вважали, що у цьому не було потреби. За час спільного проживання вони були справжньою сім`єю: вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, купували меблі, робили ремонтні роботи, спільно відпочивали, мали взаємні права та обов`язки до дня смерті спадкодавця. У зв`язку із військовим станом цивільний чоловік заявника, ОСОБА_2 був мобілізований до лав Збройних Сил України. Службу проходив стрільцем-снайпером І мотопіхотного відділення І мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_3 . Де і загинув. Про це 10 грудня 2024 року заявника, як цивільну дружину, було офіційно сповіщено ІНФОРМАЦІЯ_4 про загибель цивільного чоловіка, солдата ОСОБА_2 .

13 грудня 2024 року ОСОБА_2 був похований на кладовищі «КП Молодіжне 2» про що на ім`я заявника видано свідоцтво про його поховання від 16 грудня 2024 року. Особисто заявником було замовлено та оплачено поминальний обід.

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого увійшли грошові кошти на рахунку спадкодавця і заявник з метою оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І., де їй було надано роз`яснення, що оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували будь-які родинні відносини з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , то завести спадкову справу та прийняти заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можливо, а також роз`яснено, що з метою захисту своїх не визнаних прав заявник може звернутись до суду.

Оскільки іншим шляхом заявниця не має можливості довести факт спільного проживання з ОСОБА_2 , як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, більше п`яти років до часу відкриття спадщини, що є необхідно їй для реалізації своїх особистих прав, то вона була змушена звертатись до суду із даною заявою.

Від заявника до суду надійшла заява в якій вона просить розглянути заяву без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 09 грудня 2024 року.

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, №64 від 14.02.2025, виданої Залізничненським Старостинським округом Болградської міської ради Одеської області.

Відповідно до Акту про фактичне проживання особи, незареєстрованої в житловому приміщенні від 15.02.2025, посвідченого начальником ЖЕД-3, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом однією сім`єю зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

10 грудня 2024 року Григорецьку Т.В., як цивільну дружину ОСОБА_2 , було офіційно сповіщено ІНФОРМАЦІЯ_4 про загибель цивільного чоловіка, солдата ОСОБА_2 , що підтверджується сповіщенням сім`ї №252/1289 від 10 грудня 2024 року №1/3753.

Солдата ОСОБА_2 поховано на кладовищі «КП Молодіжне-2», розміщеного між пгт. Великодолинське та с.Малодолинське, поховання померлого здійснено ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про поховання від 16.12.2024 року.

20 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Пенсійного фонду України з заявою про виплату пенсії або грошової допомоги, згідно закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Також, заявниця, з метою оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І.

Однак, листом приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. за №113/01.16 від 03.03.2025, ОСОБА_1 було роз`яснено, що оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували будь-які родинні відносини з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , то завести спадкову справу та прийняти заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не вважається можливим, а тому з метою захисту своїх не визнаних прав заявник може звернутись до суду.

На підтвердження факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 заявниця надала: видаткову накладну №4 від 20 грудня 2019 року про замовлення ОСОБА_2 меблів за адресою: АДРЕСА_2 , листування ОСОБА_2 з ОСОБА_1 у месенджері, квитанцію про оплату поминального обіду від 13.12.2024, експрес накладну з нової пошти про отримання відправлень ОСОБА_2 від ОСОБА_1 , а також письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загиблим ІНФОРМАЦІЯ_3 , з квітня 2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконанняухвали судуприватний нотаріусБолградського районногонотаріального округуАгбун М.І.повідомила,що спадковасправа післясмерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,не відкривалась,на підтвердженнячого надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №81496141 від 11.06.2025.

АТ КБ «ПриватБанк», на виконання ухвали суду надав інформацію стосовно рахунків ОСОБА_2 та виписки по рахункам за період з дати відкриття рахунку та до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.21Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2ст.3 СКпро те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз.2 п.2постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, має для заявниці юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих та майнових прав.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо.

Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

На підставі викладеного, з урахуванням наданих доказів суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з квітня 2019 року по 06 грудня 2024 року, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.263-265,293,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Болградська міська рада Одеської області, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марина Іванівна) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що маєюридичне значення,а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з квітня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя