Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/4531/25
Провадження №2-о/521/270/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючогосудді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою з 03.08.2013 року.
В обгрунтування своїх вимог заявник зазначав, що він, ОСОБА_1 , є онуком громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 була пенсіонеркою та проживала разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . 03 серпня 2013 року гр. ОСОБА_2 вийшла на прогулянку та не повернулась додому. Того ж дня по даному факту було зареєстроване кримінальне провадження про що підтверджується витягом із ЄРДР к/п №12013170470005003 від 03.08.2013 року.
За час проведення досудового слідства щодо гр. ОСОБА_2 було направлено ряд запитів до лікарень, моргів, розміщено оголошення у газетах, однак її пошук результатів не дав.
Постановою слідчого Малиновського РВ ОМУ ОМВС України в Одеській області кримінальне провадження було закрито у зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_2 неможливо було віднайти. Однак 21 серпня 2018 року за дорученням т.в.о. начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області С.С. Кірмікчі кримінальне провадження було поновлено і знову прийнято до провадження, яке триває по сьогоднішній день.
У ОСОБА_2 були сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших близьких родичів у ОСОБА_2 не має. ОСОБА_2 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою КУ «БТІ ОМР» від 13.08.2013 року.
Відсутність реєстрації у органі РАЦС факту смерті гр. ОСОБА_2 позбавляє можливості заявника вступити та оформити право власності на спадкове майно, яке належить ОСОБА_1 за правом спадкування. Таким чином, заявник вимушений звертатись до суду із встановленням факту, що має юридичне значення.
В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив слухати справу у його відсутності.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є онуком громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 14 вересня 2024 року про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », витягом із державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 31 серпня 2024 року із відомостями про дитину та свідоцтвом про народження від 28 жовтня 1968 року, актовий запис №2736. (а.с. 10-12,13-14)
Встановлено, що було зареєстроване кримінальне провадження про що підтверджується витягом із ЄРДР к/п №12013170470005003 від 03.08.2013 року, в якому зазначено, що 03.08.2013 до чергової частини Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській област надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 03.08.2013 року приблизно о 11 годині 00 хвилин пішла з дому та не повернулась гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону не має, була одягнута: світло блакитний вовняний светр з довгим рукавом; шорти нижче коліна темно синього кольору; білі басоножкі; на вигляд: зріст 145; середньої статури; (ЖО № 11736 від 03.08.2013р.) (а.с. 15)
Як вбачається з матеріалів справи, за час проведення досудового слідства щодо гр. ОСОБА_2 було направлено ряд запитів до лікарень, моргів, що підтверджується відповідями на запити. (а.с. 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,30,31)
Постановою слідчого Малиновського РВ ОМУ ОМВС України в Одеській області кримінальне провадження було закрито у зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_2 неможливо було віднайти. (а.с. 16)
21 серпня 2018 року за дорученням т.в.о. начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області С.С. Кірмікчі кримінальне провадження було поновлено і знову прийнято до провадження, яке триває по сьогоднішній день. (а.с. 18)
Додатково, представником заявника було направлено адвокатський запит до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» про надання інформації щодо можливого надходження трупа гр. ОСОБА_2 .
Однак, відповідно до довідки №24-08 від 08.01.2025 року, керівником КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» було повідомлено, що труп ОСОБА_2 для судово-медичної експертизи (розтину) з 01.01.2013 по 02.01.2025р. не надходив. (а.с. 36)
Крім того, слідчою ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Оленою Бурлакою було направлено запит до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області запит щодо надання інформації про отримання гр. ОСОБА_2 пенсії.
У відповіді № 1500-0306-5/11711 від 17.01.2025 року ГУ ПФУ в Одеській області повідомило, що особовий рахунок ОСОБА_2 знятий з виплати з 01.06.2014 року у зв`язку з неотриманням пенсії протягом 6 (шести) місяців. (а.с. 35)
ОСОБА_2 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою КУ «БТІ ОМР» від 13.08.2013 року. (а.с.32)
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідност. 46 ЦК Українифізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
Відповідно дост. 305 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Пункт 13постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені устатті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Аналізуючи норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи,суд дійшовдо висновкупро можливістьзадоволення заяви ОСОБА_1 прооголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки протягом12років останнявідсутня вмісці свогопостійного проживаннята реєстрації, а також відсутні відомості про місце її перебування.
Згідно ч. 3ст. 46 ЦК Українипередбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47,48 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 20 червня 2025 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН
Судове рішення № 128408325, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4531/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: