Рішення № 128405806, 10.06.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/568/25

2/179/413/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Магдалинівський районнийсуд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щп Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Магдалинівської селищної ради, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом.

Позивач посилаєтьсяна те,що мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1 , з приватизованою присадибною земельною ділянкою площею 0,3500 га. Присадибна земельна ділянка включає земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 1222355100:03:002:1309, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер 1222355100:03:002:1310, передану для ведення особистого селянського господарства.

Позивач зазначає, що є єдиною спадкоємицею за законом, інші спадкоємці відсутні.

У встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Стосовно домоволодіння та присадибної ділянки нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння.

За цих обставин вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без участі представника.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 18).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 10.09.2024 року (а. с. 19).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 10.09.2024 року (а. с. 20).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 07.10.1969 року власником домоволодіння в АДРЕСА_1 , являвся ОСОБА_3 (а. с. 41).

Згідно рішення виконкому Магдалинівської селищної ради домоволодінню присвоєно адресу АДРЕСА_1 (а. с. 14-15).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 23.10.2024 року власником земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 1222355100:03:002:1309, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а. с. 28-33).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 24.10.2024 року власником земельної ділянки площею 0,2000 га, кадастровий номер 1222355100:03:002:1310, передану для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_3 (а.с.).

Відповідно до постанови Магдалинівської державної нотаріальної контори позивачу письмово роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння та земельну ділянку (а. с. 35-36).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідностідо ст.1223 ЦКУкраїни,право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною першоюстатті 1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого чоловіка за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_4 , після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 поправу спадкування зазаконом право власності на:

-домоволодіння житловий будинок загальною площею 72,9 м2 , жилою 33,3 м 2 з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , яке складається: літ.А1-1 - будинок, а2,б2 - прибудова, Б - літня кухня, В, ПГ - погреб з шийкою, Г - гараж, Д,Е - сарай, Ж - вбиральня, № 1,2 огорожа;

-земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 1222355100:03:002:1309, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер 1222355100:03:002:1310, передану для ведення особистого селянського господарства. в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук