Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 489/1911/25
Провадження № 2/945/1085/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 червня 2025року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районногосуду Миколаївськоїобласті Войнарівський М.М.,перевіривши виконаннявимог ст.ст.175,177ЦПК України,у цивільній справі за позовомТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»( юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30; поштова адреса: 07400,м.Бровари,вул.Лісова,2;ЄОРПОУ 35625014)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 27.06.2025року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.
Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивачу представнику, у разі надходження від відповідача відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
У разі надходження від позивача відповіді на відзив, роз`яснити відповідачу право подати заперечення не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати суду реєстр боржників №30 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року; реєстр боржників №29 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021року; реєстр боржників до Договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 року; реєстр боржників до Договору факторингу №25072024 від 25.07.2024року; реєстр боржників до Договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 року підписаний та завірений саме фактором та клієнтом,оскільки наданий витяг створено особою,яка не підписувала оригіналу документу.
Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб поталі судової влади України в мережі Інтернет mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський
Судове рішення № 128404762, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1911/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: