
Справа 2-2182-1/10
Рішення
Іменем України
13 грудня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Захарченку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вадлекс” про стягнення заборгованості
встановив:
ПАТ “Універсал Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вадлекс” про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 17.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL 7171, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в сумі 8 000,00 грн. строком до 01.08.2009 року для поточних потреб. В забезпечення виконання кредитного договору 17.07.2008р. між позивачем та відповідачем ТОВ “Вадлекс” був укладений договір поруки № BL 7171-П1, згідно з умовами якого відповідальність відповідачів є солідарною. Відповідачі свої зобовязання належним чином не виконали, у звязку з чим на даний час загальна заборгованість складає 6 518,95 грн.
Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BL 7171, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в сумі 8 000,00 грн. строком до 01.08.2009 року для поточних потреб.
Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим на даний час загальна заборгованість складає 6 518,95 грн., ця сума включає в себе:
- заборгованість по сумі кредиту 4 253,24 грн.
- по процентах 417,09 грн.
- заборгованість за кредитом по підвищених відсотках 1 848,62 грн.
В забезпечення виконання кредитного договору 17.07.2008р. між позивачем та відповідачем ТОВ “Вадлекс” був укладений договір поруки № BL 7171-П1, згідно з умовами якого відповідальність відповідачів є солідарною.
Відповідачі свої зобовязання належним чином не виконали, у звязку з чим на даний час загальна заборгованість складає 6 518,95 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 65,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю “Вадлекс” про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Вадлекс” (м. Київ, Котельникова, 87, кв. 38, п/р 26009052703094 в ЗАТ КБ “Приват Банк”, МФО 300711, ЄДРПОУ 34732077) заборгованість в сумі 6 518,95 грн., судовий збір в розмірі 65,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 6 704,13 грн. (шість тисяч сімсот чотири грн. 13 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 12840289, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2182-1/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: