Ухвала суду № 128397832, 25.06.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 червня 2025 року Справа № 480/4777/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зарічного відділу ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зарічного відділу ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (просп. Перемоги, 6,м. Суми,Сумська область,40020), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2025 року ВП №78351352, постанову про стягнення виконавчого збору від 12.06.2025 року ВП №78351352, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 12.06.2025 року ВП №78351352, постанову про арешт коштів боржника від 12.06.2025 року ВП №78351352, складені заступником начальника відділу Зарічного відділу ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління юстиції Товарніченко Євгенією Анатоліївною.

Також просить стягнути на його користь з бюджетних асигнувань відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адмністративного суду від 18 червня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Пердставником позивача усунуто недоліки адмністративного позову.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4777/25 за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування постанов (Номер категорії справи 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України, в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 209.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

4. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Зобов`язати Зарічний відділ ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції водночас з відзивом надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №78351352.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова