Рішення № 128397799, 25.06.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року Справа № 480/10995/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу №480/10995/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу, і просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ) податковий борг, а саме:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості загальною сумою 2 265,34 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Білопільська МТГ/18010300 на р/р иА788999980314020512000018526, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з орендної плати з фізичних осіб загальною сумою 11 891,27 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Білопільська МТГ/18010900 на р/р иА648999980334189815000018526, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 7 654,31 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Білопільська МТГ/18050400 на р/р Г1А688999980314040699000018526, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач перебуває на обліку як платних податків Головного управління ДПС у Сумській області. Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 21810,92 грн, який у добровільному порядку не сплачений.

Ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином, проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав.

Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач, як платник податків, перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості та з орендної плати з фізичних осіб у загальній сумі 21810,92 грн.

16.11.2023 позивачем була сформована податкова вимога №0005562-1303-1828 (а.с.9) та направлена на податкову адресу відповідача, яка ним отримана (а.с.9 зворотна сторона), однак сума боргу залишилась не сплаченою.

Надаючи правову оцінку матеріалам справи, суд виходить з наступного.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За відповідачем рахується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 13 493, 71 грн, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу та витягом з інтегрованих карток платника.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачу було нараховане податкове зобов`язання за платежем - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, відповідно до податкових повідомлень - рішень:

- від 20.02.2024 №0014746-2409-1801-UA59080030000075526 на суму 594,96 грн (за 2023). Розмір несплаченого податкового зобов`язання по вказаному податкового повідомленню-рішенню становить 246,33 грн;

- від 20.02.2024 №0014747-2409-1801-UA59080030000075526 на суму 2007,99 грн (за 2023). Розмір несплаченого податкового зобов`язання по вказаному податкового повідомленню-рішенню становить 2007,99 грн;

Відповідно до ст.129 ПК України відповідачу нарахована пеня в сумі 11,02 грн за несвоєчасну сплату по податковому повідомленню-рішенню №0014746-2409-1801-UA59080030000075526 від 20.02.2024.

Вдіповідачем до ГУ ДПС у Сумській області було подано податкову декларацію з плати за землю (орендна плата) №7591672 від 05.02.2024, якою самостійно узгоджено суму до сплати за 2024 рік у розмірі 4816,39 грн (щомісячно - 401,37 грн). Розмір несплаченого податкового зобов`язання відповідно вказаної декларації становить 3612,33 грн (за лютий - жовтень 2024 року).

Відповідачем було подано уточнюючу декларацію №9050692531 від 07.03.2024. якою самостійно нараховано збільшення суму до сплати за 2024 рік в розмірі 9 978,66 грн (щомісячно - 831,55 грн). Розмір несплаченого податкового зобов`язання відповідно вказаної декларації становить 8261,11 грн (за січень-жовтень 2024 року).

Відповідно до ст.129 ПК України, відповідачу з орендної плати з фізичних осіб нарахована пеня в сумі 17,83 грн. за несвоєчасну сплату по податковій декларації №5736736 від 20.02.2023.Щодо податкового боргу відповідача з єдиного податку з фізичних осіб.

Відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця:

- №9224022672 від 07.08.2024, якою самостійно визначено податкове зобов`язання за півріччя 2024 року у розмірі 5 961,50 гривень. Розмір несплаченої суми податкового зобов`язання по вказаній декларації становить 5 961,50 грн;

- №9332919522 від 06.11.2024, якою самостійно визначено податкове зобов`язання за півріччя 2024 року у розмірі 1 562,25 гривень. Розмір несплаченої суми податкового зобов`язання по вказаній декларації становить 1 562,25 грн;

Відповідно до ст. 129 ПК України, відповідачу з єдиного податку з фізичних осіб нарахована пеня в сумі 130,56 грн. за несвоєчасну сплату по податковій декларації №9380622456 від 05.02.2024.

Проте, докази сплати грошового зобов`язання або оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень матеріали справи не містять.

У відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Правовими положеннями п. 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).

На виконання вказаних вимог, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу № 0005562-1303-1828 від 16.11.2023.

Податкова вимога та податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому сума грошового зобов`язання, зазначена в них, набула статусу податкового боргу.

Згідно з п. 87.1 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У відповідності до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України, контролюючі органам мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п.87.2 ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи.

Враховуючи те, що на момент звернення позивача до суду із даним позовом податковий борг відповідачем не сплачений, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ) податковий борг:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості загальною сумою 2 265,34 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Білопільська МТГ/18010300 на р/р иА788999980314020512000018526, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з орендної плати з фізичних осіб загальною сумою 11 891,27 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Білопільська МТГ/18010900 на р/р иА648999980334189815000018526, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 7 654,31 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Білопільська МТГ/18050400 на р/р Г1А688999980314040699000018526, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Савицька